Решение от 23.10.2015 по делу № 2-759/2015 от 20.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Серебряковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы к ООО «Предприятие ФЭСТ», Воронину П. Б., Бобырю В. А., Ваганову В. Б., Лобачу Р. В. о признании нежилого помещения общим имуществом, погашении записи в ЕГРП и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование городской округ г. Костромы в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ООО «Предприятие ФЭСТ», Воронину П. Б., Бобырю В. А., Ваганову В. Б., Лобачу Р. В. о признании нежилого помещения № по адресу: ..., общим имуществом, погашении записи в ЕГРП и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

В последствии Муниципальное образование городской округ г. Костромы в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы уточнили исковые требования просили признать право общей долевой собственности муниципального образования г/о г.Костромы, ООО «Предприятие «ФЭСТ», Воронина П.Б., Бабырь В.А., Ваганова Б.В., Лобачь Р.В. Поскольку соответствии с ЖК РФ, ГК РФ проведение собрания собственников помещений не требуется, истцы избрали способ для защиты своих прав обратившись в суд.

Явка истца была признана обязательной.Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 октября 2015г., о чем стороны были извещены, однако истец в суд не явился.

Повторно дело было назначено на 23 октября 2015г., о чем стороны были извещены, однако истец вновь не явился в судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка Муниципального образования городской округ г. Костромы в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:_____________░░░░░░░░░ ░.░.