Решение по делу № 2а-2789/2017 от 25.09.2017

Дело № 2А-2789/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2017 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Заинтересованного лица – Зузенковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Цветковой А. В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области

УСТАНОВИЛ :

Цветкова А.В. обратилась в суд с административным иском и просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Васильевой М.В. по не направлению в адрес должника по исполнительному производству № 60446/15/539-ИП от 15.10.2015 года постановления об отмене постановления от 24 июля 2017 года № 50039/17/1124083 о взыскании исполнительского сбора, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не разрешению заявления должника Цветковой А.В. от 19 сентября 2017 года об участии пристава в совершении должником действий по исполнению решения суда.

Административный истец Цветкова А.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель административного истца Цветковой А.В. по доверенности – адвокат Зендриков С.Н. в судебное заседание после перерыва не прибыл, представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к административному ответчику, положения ст.195 КАС РФ, порядок и последствия прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны. Просит настоящее заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Васильева М.В. после перерыва в судебном заседании в суд не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Зузенкова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст.40 КАС РФ в случае отказа гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, имеющего полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности 77 АВ 1429585 от 01.09.2017 года на полный либо частичный отказ от административного иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ представителя административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц; полномочия Зендрикова С.Н. на отказ от административного иска подтверждены доверенностью (л.д. 10); совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Цветковой А. В. по доверенности – Зендрикова С.Н. отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по иску Цветковой А. В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова