Решение по делу № А55-25780/2012 от 10.10.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Самара

10 октября 2012 года

Дело №

А55-25780/2012

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен   10 октября 2012 года.           

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметзяновым Р.И.

рассмотрев в судебном заседании  08 октября 2012 года

дело по заявлению И.о. Прокурора г. Тольятти   

к Индивидуальному предпринимателю  Трихачеву Андрею Петровичу г. Тольятти

о привлечении к  административной ответственности

при участии в заседании

от истца, заявителя –    представитель Корсакова Т.Н. по служебному удостоверению  №078914

от ответчика, заинтересованного лица –  не явился      

                                                                         Установил:

   И.о. Прокурора г. Тольятти   просит привлечь к административной ответственности Индивидуального предпринимателя  Трихачева Андрея Петровича на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Индивидуальный предприниматель  Трихачев Андрей Петрович возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие  не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается  уведомлением №04952.                

   Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   В ходе проверки  деятельности ИП Трихачева А.П. было установлено, что 08.08.2012 года в магазине модульного типа, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Баныкина, около дома №14, осуществлялась реализация алкогольной продукции без необходимой документации на алкогольную продукцию, а именно: без оформленных товаротранспортных документов, справки к товарно-транспортной накладной, сертификата соответствия.

   В соответствии с  протоколом  осмотра помещений, территорий  от 08.08.2012 года  изъяты: водка «Студеная», емкостью 0,5 л., мягкая, люкс, крепость 40% в количестве 6 бутылок; водка «Ветровка» весенняя, крепость 40%, емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок; водка «Ветровка», крепость 40%, емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок.

    22.08.2012 года по данному факту заявителем в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.  

   По объяснениям  индивидуального предпринимателя, сертификата соответствия,  товарно-транспортной  накладной, справки к  товарно-транспортной  накладной на указанную алкогольную продукцию у него не имеется. 

   На основании указанного постановления заявитель просит привлечь Индивидуального предпринимателя Трихачева Андрея Петровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной.

   Согласно ст. 10.2 ФЗ РФ от 22.10.95г. № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” (с изменениями и дополнениями), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

   1) товарно-транспортная накладная;

   2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);

   3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации);

   4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

   В соответствии со ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия.

   Аналогичные требования содержатся и в главе XIXПравил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 в редакции Постановления Правительства РФ от 08.02.06г. № 80).

   Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от    22.08.2012г.,  протоколами, объяснениями подтверждается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    По сведениям заявителя, изъятая у индивидуального предпринимателя алкогольная продукция находится на  хранении в У МВД России по г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 26.

    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

   Привлечь Индивидуального предпринимателя Трихачева Андрея Петровича, 08.01.1974 года рождения, уроженца г. Акмала Казахстан,  проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. Академика Вавилова, дом 12, ИНН 632200028250, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с перечислением по реквизитам: ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) БИК 043601001 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКАТО 36401000000 КБК 415 1 16 90040 04 6000 140.

   Возложить на Прокуратуру г. Тольятти  осуществление контроля за уничтожением алкогольной продукции – водка «Студеная», емкостью 0,5 л., мягкая, люкс, крепость 40% в количестве 6 бутылок; водка «Ветровка» весенняя, крепость 40%, емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок; водка «Ветровка», крепость 40%, емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок, находящихся на  хранении в У МВД России по г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 26.

   Решение вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и в этот же срок оно может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

            Судья

            И. К. Степанова