Решение по делу № 2-1603/2020 от 31.01.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.Шайбулатовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств,

установил:

Н.М. Шайбулатова обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 1 515 732 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчиком частично возвращены проценты по договору займа, основная сумма долга не возвращена.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д/14, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 3 741 795 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д/6, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 2 193 907 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.    Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

С увеличенными требованиями просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по состоянию на 31 декабря 209 года по договору займа ...б от ... сумму основного долга в размере 1 515 732 рубля, проценты за пользование суммой займа в размере 203 692 рубля 57 копеек, проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического погашения задолженности, начиная с ...;

по договору займа ...д/14 от ... сумму основного долга в размере 3 741 795 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 395 843 рубля 31 копейка, проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического погашения задолженности, начиная с ...;

по договору займа ...д/6 от ... сумму основного долга в размере 2 193 907 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ... в размере 505 901 рубль 36 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 984 рубля 36 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 467 рублей, почтовые расходы в размере 386 рубль 41 копейка.

Истец Н.М. Шайбулатова судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что ответчик не попадает в список организаций, которым разрешено выходить на работу.

Суд признает не явку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, поскольку суд считает, что представитель ответчика имел возможность явиться на судебное заседание или представить письменные возражения.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 1 515 732 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д/14, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 3 741 795 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д/6, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 2 193 907 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере сумм займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Н.М. Шайбулатовой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет: по договору займа ...б от ... по состоянию на ...: сумма основного долга – 1 515 732 рубля, проценты за пользование суммой займа – 203 692 рубля 57 копеек;

по договору займа ...д/14 от ... по состоянию на ...: сумма основного долга – 3 741 795 рублей, проценты за пользование суммой займа – 1 395 843 рубля 31 копейка;

по договору займа ...д/6 от ... по состоянию на ...: сумма основного долга – 2 193 907 рублей, проценты за пользование суммой займа – 505 901 рубль 75 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 984 рубля 36 копеек, расходы по удостоверению доверенности в размере 467 рублей, почтовые расходы в размере 386 рублей 41 копейка.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам Н.М. Шайбулатовой оплачены услуги представителя на сумму 10 000 рублей.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, а также то обстоятельство, что дело не относится к категории большой сложности, сложившуюся судебную практику и размещения исковых заявлений на информационных ресурсах сети Интернет, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика ЖК «Триумф-НК» подлежат взысканию расходы на представителя в пользу истца в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Н.М.Шайбулатовой по договору займа ...б от ... сумму основного долга в размере 1 515 732 рубля, проценты за пользование суммой займа в размере 203 692 рубля 57 копеек, проценты по договору займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 1 515 732 рубля);

по договору займа ...д/14 от ... сумму основного долга в размере 3 741 795 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 395 843 рубля 31 копейка, проценты по договору займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 3 741 795 рублей);

по договору займа ...д/6 от ... сумму основного долга в размере 2 193 907 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ... в размере 505 901 рубль 36 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 984 рубля 36 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 467 рублей, почтовые расходы в размере 386 рубль 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....