Решение по делу № 1-234/2019 от 19.03.2019

Дело №1-234-2019 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень                                                                                          13 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре        -          ФИО9,

с участием:

государственных обвинителей - ФИО10, ФИО11,

подсудимых           -          Быкова Г.С., Кошелевой О.Ю.,

защитников            -          ФИО22, ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЫКОВА ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, <данные изъяты>, холостого, работавшего охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

КОШЕЛЕВОЙ ФИО30, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Быков Г.С. и Кошелева О.Ю. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

Совместно проживающие Быков Г.С. и Кошелева О.Ю., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающей на безопасность населения Российской Федерации, стремясь к незаконному обогащению, с целью получения материальной выгоды вступили в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени, нашли источник его приобретения.

Согласно разработанному им плану и отведенной ему роли Быков Г.С. должен был умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта приобретать крупные партии наркотических средств и поставлять их Кошелевой О.Ю.

Кошелева О.Ю. согласно отведенной ей роли должна была передавать наркотические средства приобретателям, получать от них денежные средства и передавать их Быкову Г.С.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут Быков Г.С., действуя в соответствии с разработанным планом, реализуя общий с Кошелевой О.Ю. преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта умышленно, незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - диацетилморфин (героин), массой 88,9538г., оплатил его стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Быков Г.С., получив от неустановленного лица адрес местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством - <адрес>, совместно с Кошелевой О.Ю. прибыл по указанному адресу, из тайника, расположенного напротив указанного дома они забрали наркотическое средство в крупном размере - диацетилморфин (героин), массой 88,9538г. Кошелева О.Ю., действуя согласно отведенной ей преступной роли, положила данное наркотическое средство в свою сумку, где с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц умышленно, незаконно хранила его до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако довести свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца Быков Г.С. и Кошелева О.Ю. не смогли по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут возле <адрес> <адрес> по <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кошелевой О.Ю. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый БЫКОВ Г.С. в суде вину частично признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Быкова Г.С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что в 1996 году он попал в аварию, сломал позвоночник, ему были удалены несколько позвонков шейного отдела. 3-4 месяца он был парализован, не ходил, в настоящее время пожизненно является <данные изъяты>. С 1996 года, чтобы снять боль стал употреблять наркотическое средство «героин», которое приобретал, в основном, через «закладки», употреблял каждый день по несколько доз, стал наркозависимым. С 1999 года состоит на учете в областном наркологическом диспансере. В 2002 году около 2 месяцев жил в монастыре, не употреблял наркотики до 2017 года. В 2017 году у него усилились боли в позвоночнике, он стал плохо ходить, вновь стал употреблять наркотическое средство «героин», каждый день употреблял 4-5 доз.

С Кошелевой О.Ю. он познакомился около 3 лет назад, около года назад рассказал ей, что не может переносить боль, поэтому употребляет «героин».

Около 6 месяцев он и Кошелева О.Ю. проживают по адресу: <адрес>. Официально он трудоустроен охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>», находится на объекте - заводе «<данные изъяты>» в г.Тюмени. Наркотическое средство он заказывал на разных сайтах, ему оправляли номера киви-кошельков, куда он переводил денежные средства, после чего ему отправляли адрес «закладки». В последнее время он стал просить Кошелеву О.Ю. ездить с ним за закладками, так как ему сложно было их забирать, он стал плохо передвигаться. Кошелева О.Ю. согласилась, видела, как он мучается от боли.

ДД.ММ.ГГГГ у него закончилось наркотическое средство, он решил приобрести дозу побольше, так как очень часто употреблял наркотическое средство, доза быстро заканчивалась, постоянно заказывать и забирать было неудобно. По его просьбе Кошелева О.Ю. взяла кредит в размере 13 000 рублей в банке «<данные изъяты>» в районе Дома Обороны г.Тюмени, деньги отдала ему. Для чего нужны деньги он Кошелевой О.Ю. не пояснял. Он в этом же банке и в банке «<данные изъяты>» за два дня до этого также взял кредиты в размерах 7 000 рублей и 15 000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». Знакомый по имени «ФИО31» также попросил его приобрести наркотическое средство и для него, для чего перевел на его (Быкова Г.С.) пенсионную банковскую карту «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 000 рублей. Позвонив по телефону, он (Быков Г.С.) заказал наркотическое средство на 42 000 рублей (36 000 рублей его и 6 000 рублей ФИО32), перевел деньги через киви-терминал. Около 13 часов 30 минут ему пришло СМС-сообщение: «По <адрес> первый светофор налево, после первого лежачего полицейского налево у трубы лежит клад». Около 15 часов 00 минут он сказал ФИО2, что получил адрес нахождения закладки с наркотическим средством, нужно съездить с ним за закладкой. Кошелева О.Ю. согласилась. Он взял с собой электронные весы, чтобы взвесить дозу, 2 использованных шприца, колбу для приготовления раствора и кипяченую воду, чтобы, получив наркотическое средство, его употребить. Около 15 часов 30 минут он и Кошелева О.Ю. на его автомобиле ВАЗ № гос. номер № регион поехали за «закладкой» в сторону Заречного микрорайона, он остановился у «лежачего полицейского», рукой показал Кошелевой О.Ю. место закладки - напротив <адрес>. Возле трубы Кошелева О.Ю. что-то взяла, положила в свою сумочку и вернулась в автомобиль, он понял, что она нашла закладку, стал просить у нее наркотическое средство, чтобы употребить его. Кошелева О.Ю. отказала, сказала, что он за рулем, она отдаст сверток дома. Сама Кошелева О.Ю. наркотические средства не употребляет и была против того, что он их употребляет. По пути домой они заехали в шашлычную, около 16 часов 30 минут поехали домой. Возле дома их задержали сотрудники полиции, досмотрели. Кошелева О.Ю. сразу сказала, что у нее в сумке для него (Быкова Г.С.) лежит сверток с наркотическим средством и в присутствии понятых выдала его. У него (Быкова Г.С.) при досмотре изъяли: из сумки - весы, 2 шприца, колбу для приготовления раствора, из карманов куртки - кошелек, в котором находились банковские карты: «<данные изъяты>» - пенсионная, «<данные изъяты>» - зарплатная и кредитная, «Бытро деньги», два сотовых телефона «<данные изъяты>» с сим-картами операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» №. СМС-сообщение с адресом закладки пришло на телефон «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц.

Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, употребляет его по несколько раз в день, цели сбывать его у него не было. Сергею отдавать наркотическое средство он не собирался, решил его обмануть, оставить наркотик себе. Вину в приобретении для личного употребления признает, в содеянном раскаивается.

Девушке, которая его опознала в ходе предварительного расследования, наркотическое средство он никогда не сбывал (т.1 л.д.<данные изъяты>).

При проведении очной ставки с ФИО12 Быков Г.С. пояснил, что ФИО12 он видит впервые, ранее ее никогда не видел (т.1 л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Быков Г.С. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что в день он (Быков Г.С.) потребляет 20г. героина.

ФИО13 он видел 1 раз, когда тот с девушкой на автомашине подъезжал к заводу «Бенат» по его (Быкова Г.С.) объявлению о продаже колес и планшетного компьютера, ФИО13 сказал, что купит их за 21 000 рублей. Он (Быков Г.С.) в автомашину не садился, ФИО12 этого разговора не слышала. ФИО13 частями перевел на его (Быкова Г.С.) карту 21 000 рублей, забрал колеса и планшет.

Подсудимая КОШЕЛЕВА О.Ю. в суде вину не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кошелевой О.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с Быковым Г.С. она знакома около 3 лет, около 6 месяцев она совместно с Быковым Г.С. проживали по адресу: <адрес>. Наркотические средства она не употребляет. Быков Г.С. работает охранником на заводе «Бенат». Он инвалид 2 группы, передвигается плохо, у него травма позвоночника, часть тела парализована, его мучают постоянные боли в области спины. Около 1 года назад она узнала, что практически каждый день Быков Г.С. употребляет «героин», который снимает у него боль. У кого он приобретает данное наркотическое средство, она не знает, знает, что он получает его через «закладки». В последнее время Быков Г.С. стал просить её ездить с ним за «закладкой», так как из-за болезни ему самому тяжело искать тайник с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ у Быкова Г.С. закончилось наркотическое средство. Она по просьбе Быкова Г.С. в банке «<данные изъяты>», расположенном в районе Дома Обороны <адрес>, взяла в кредит 13 000 рублей, отдала их Быкову Г.С. Быков Г.С. в этом же банке и в банке «<данные изъяты>», который также находится в районе Дома Обороны, тоже взял кредиты в размерах 7 000 рублей и 15 000 рублей. Около 15.00 часов Быков Г.С. сказал ей, что получил адрес закладки с наркотическим средством, что необходимо за ней съездить. Она согласилась забрать закладку с наркотическим средством, решила помочь Быкову Г.С., так как он не может передвигаться.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут они на автомобиле Быкова Г.С. (ВАЗ №, г/н № регион) поехали в сторону «<адрес>» микрорайона, в районе частного сектора подъехали к какому-то дому. Быков Г.С. сказал, что закладка находится в пачке из-под сигарет между забором и металлической трубой. В указанном месте она нашла пачку из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный пакет с комковатым веществом светлого цвета. Пачку из-под сигарет она выбросила, а сверток положила в сумочку. Быков Г.С. просил у нее это вещество, говорил, что взял с собой весы и шприц, но она не отдала ему сверток с веществом, так как Быков Г.С. был за рулем, сказала, что отдаст дома. Потом они заехали в шашлычную и около 16 часов 30 минут поехали домой. Около дома их задержали и досмотрели сотрудники полиции. В ходе личного досмотра она добровольно отдала сверток, который подобрала по указанию Быкова Г.С. для его личного употребления. Также у нее были изъяты: из рук - планшет марки «<данные изъяты>», принадлежащий Быкову Г.С., из кармана куртки - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. В квартире, в которой они проживают, ничего запрещенного нет. В последний раз Быков Г.С. употребил наркотического средство ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов.

Вину в том, что помогла Быкову Г.С. приобрести и хранила при себе наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается. Цели сбыта наркотика, предварительного сговора у нее и Быкова Г.С. на это не было, наркотики они никогда никому не передавали. Быков Г.С. приобрел наркотик для своего личного употребления, употребляет его несколько раз в день (т.1 л.д.<данные изъяты><данные изъяты>, т.2 л.д.<данные изъяты>).

При проведении очных ставок с ФИО13 и ФИО12 Кошелева О.Ю. пояснила, что видела их (ФИО13 и ФИО12, которая представилась «ФИО33») 1 раз. В октябре 2018 года они на автомашине по просьбе ФИО6 подвозили ее до дома. У нее дома ФИО12 не была.

ФИО13 и ФИО12 настаивали на своих показаниях о приобретении наркотического средства у «ФИО34» (Быкова Г.С.) через Кошелеву О.Ю. (т.1 л.д.<данные изъяты>).

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля обвинения ФИО13 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что наркотические средства он употребляет около 4-х месяцев, заказывал их через знакомых, перечислял денежные средства на карту, получал адрес закладки. С середины октября 2018 года он стал заказывать наркотическое средство «героин» через «ФИО35», которого он сам не видел, созванивался с ним по телефону, номер которого ему дал знакомый. Также он заказывал наркотическое средство совместно со своей знакомой ФИО36, которая также употребляла наркотики. Раза три он перечислял деньги «ФИО37» на карту, в последний раз перечислил 6 000 рублей, потом по его звонку подъезжал, в основном, к подъезду № <адрес>, по телефону сообщал об этом «ФИО39», из дома выходила жена «ФИО38» ФИО2 и передавала ему наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО13) позвонил «ФИО40», номер телефона в настоящее время не помнит, помнит, что он заканчивался на 0515, сказал, что желает приобрести наркотическое средство. «ФИО41» сказал ему номер телефона, который «привязан» к банковской карте «<данные изъяты>», на которую он может перевести денежные средства. Он перечислил на эту карту 3 000 рублей, когда он перечислял деньги, высветилось имя «ФИО3 Б.». После этого «ФИО42» позвонил ему, сказал, что он может забрать наркотическое средство «героин» у его жены, которая будет ждать его у завода «<данные изъяты>», расположенного в районе «<данные изъяты>». Около 19.00 часов он (ФИО13) и ФИО43 на его автомашине марки «<данные изъяты>», гос. номер №, забрали жену «ФИО44» ФИО2, которая в автомашине передала ФИО45 прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета, попросила довезти ее до <адрес>. ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 он представил ФИО46 как свою жену ФИО47. Они подвезли ФИО2 к указанному дому. ФИО48 попросилась к ФИО2 сходить в туалет, а когда вернулась, они поехали по домам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и «ФИО49» задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.<данные изъяты>).

Свои показания ФИО13 подтвердил при проведении очной ставки с Кошелевой О.Ю., дополнительно пояснил, что деньги за наркотическое средство в суммах 3 000 рублей либо 6 000 рублей он переводил «ФИО50» с карты своей тещи ФИО1.

Он и ФИО51 приезжали к «ФИО52» на работу в район Дома Обороны с целью приобрести наркотик, но «ФИО53» он не видел. Они подвезли до дома Кошелеву О.Ю., которая передала ему (ФИО13) сверток с наркотическим средством «героин», деньги за который он ранее перевел на карту на имя «ФИО3» (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля обвинения ФИО12 в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что она употребляла наркотическое средство «героин» вместе с ФИО13, приобретали его в разных местах через закладки.

    В октябре 2018 года ФИО13 стал приобретать «героин» через «ФИО54» (Быкова ФИО66), который передвигался на автомобиле марки ВАЗ № зеленого цвета с гос. номер№.

    Со слов ФИО55) ей известно, что ФИО56 созванивался с «ФИО57», после чего приобретал у него наркотическое средство «героин».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО58 забрал её на автомашине марки «<данные изъяты>». Андрей перевел «ФИО59» (Быкову ФИО65) на телефон денежные средства в сумме 3 000 рублей, потом созвонился с ним, тот сказал, что наркотическое средство «героин» им отдаст его сожительница, которую необходимо забрать от завода «<адрес>», расположенного в районе <адрес>. Около 19.00 часов они с ФИО60 подъехали к данному заводу, к ним в автомобиль села женщина (Кошелева О.Ю.), представилась «ФИО2» и передала им прозрачный полимерный пакетик с «героином». По просьбе ФИО2 они довезли ее до <адрес>. Она (ФИО12) попросилась к ФИО2 сходить в туалет. Они с ФИО2 поднялись на 5-ый этаж в <адрес>, расположенную прямо от лифта. В квартире она попросила у ФИО2 номер ее телефона, так как поняла, что ФИО2 может продавать ей наркотическое средство «героин» напрямую, а не через ФИО61. ФИО2 назвала ей свой номер телефона №, который она (ФИО12) записала в своей телефонной книжке под именем «ФИО2 барыга».

ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО12) решила купить у ФИО2 наркотическое средство, позвонила ей, спросила: «У тебя все хорошо?», то есть, есть ли у нее наркотик. ФИО2 ответила: «Все хорошо», что означало, что наркотик есть. Около 19.00 часов она (ФИО12) приехала к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, где ФИО2 за 3 000 рублей продала ей пакетик с «героином», массой 2-3 гр. Дома ФИО2 была одна, сообщила, что «ФИО62» находится на смене, а также то, что приобретает «героин» «ФИО63» (Быков ФИО64), а она дома фасует его в пакетики, взвешивая на весах по 3 гр. С разрешения ФИО2 она (ФИО12) внутривенно употребила раствор с героином у нее дома, у нее с собой был шприц.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она снова хотела употребить наркотическое средство, звонила ФИО2, но та не брала трубку. Около 17.00 часов она приехала к ФИО2 домой, возле дома увидела ФИО2, «ФИО67» и сотрудников полиции, поняла, что ФИО2 и «ФИО68» задержали сотрудники полиции, и уехала, больше ФИО2 не звонила (т.1 л.д.<данные изъяты>).

    Свои показания ФИО12 подтвердила при проведении очной ставки с Кошелевой О.Ю. (т.1 л.д.<данные изъяты>).

    В ходе очной ставки с Быковым Г.С. ФИО12 пояснила, что в начале октября 2018 года ее знакомый «ФИО69» приобретал у Быкова Г.С. наркотическое средство. Они на автомобиле Михаила подъехали к СК «<данные изъяты>» на <адрес>, к ним на автомобиле марки ВАЗ № или 2107 зеленого цвета подъехал Быков Г.С. и передал ФИО70 наркотическое средство «героин» в прозрачном полимерном пакетике (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля обвинения ФИО14 (оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>) в суде, из которых установлено, что 23.10.2018г. около 17.00 часов в жилом комплексе «<адрес>» были задержаны и досмотрены в присутствии понятых Быков Г.С. и Кошелева О.Ю.

У Быкова Г.С. были обнаружены и изъяты:

- из карманов куртки - 4 банковских карты, 2 сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

- из сумки - весы, 2 инъекционных шприца и стеклянная колба.

У Кошелевой Ю.Ю. был изъят героин;

- показаниями свидетеля обвинения ФИО16 (понятого) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов возле <адрес> <адрес> <адрес> сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого досмотрели Быкова Г.С., изъяли у него:

- из внутреннего кармана куртки - 4 банковских карты, одна из которых «<данные изъяты>»;

- из наружного кармана куртки - 2 сотовых телефона черного цвета, один из которых «<данные изъяты>»;

- из находившейся при нем большой сумки - электронные бытовые весы, маленькую сумочку, в которой находились 2 инъекционных шприца и стеклянная колба.

Что Быков Г.С. пояснил по поводу весов, он не помнит, по остальным предметам он пояснил, что они принадлежат ему, стеклянная колба предназначалась для приготовления раствора, шприцы - для внутривенного употребления наркотического средства.

Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Также были составлены протоколы досмотра и изъятия (т.2 л.д<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля обвинения ФИО17 (понятой) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов возле <адрес> <адрес> по <адрес> сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии еще одной понятой досмотрели Кошелеву О.Ю., изъяли у нее:

- из женской сумочки - прозрачный полимерный пакет-файл в виде свертка с веществом светлого цвета;

- из кармана куртки - сотовый телефон черного цвета;

- из рук - планшет темного цвета.

Перед досмотром Кошелева О.Ю. пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, какое именно, где и для чего приобрела, не поясняла.

Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Также были составлены протоколы досмотра и изъятия (т.1 л.д.157-160);

- аналогичными показаниями свидетеля обвинения ФИО18 (понятой) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у Быкова Г.С. обнаружены и изъяты:

- из левого внутреннего кармана куртки - 4 банковских карты («<данные изъяты>» на имя ФИО71 Быкова, банка «<данные изъяты>» на имя ФИО72 Быкова, банка «<данные изъяты> (кредитная), «<данные изъяты>»);

- из наружного кармана куртки - 2 сотовых телефона черного цвета «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

- из его черной сумки - карманные весы, 2 использованных инъекционных шприца, стеклянная колба.

    Быков Г.С. пояснил, что шприцы предназначались для внутривенного употребления наркотика «героин», стеклянная колба - для приготовления раствора (т.1 л.д.<данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у Кошелевой О.Ю. обнаружены и изъяты:

- из женской сумочки - полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета;

- из кармана куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>»;

- из рук - планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.<данные изъяты>);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у Кошелевой О.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра места происшествия (участка местности, расположенного напротив <адрес>) с участием Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю., в ходе которого Быков Г.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он остановился у «лежачего полицейского» напротив указанного дома и отправил Кошелеву О.Ю. забрать закладку, которая предназначалась для его (Быкова Г.С.) личного употребления.

    Кошелева О.Ю. указала место закладки - на земле между трубой и металлическим забором напротив указанного дома, где она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по указанию Быкова Г.С. подобрала пачку из-под сигарет, в которой в прозрачном полимерном пакетике находился сверток с комковатым веществом светлого цвета. Данный сверток она положила в свою сумочку, он предназначался Быкову Г.С. для употребления (т.1 л.д.<данные изъяты>), фототаблицей (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска жилища Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. - <адрес>.<адрес> <адрес> по <адрес> Кошелева О.Ю. добровольно выдала электронные весы, пояснила, что на данных весах её сожитель Быков Г.С. перед употреблением взвешивал дозу наркотического средства, хранил их дома, а другие электронные весы всегда носил с собой (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №, согласно которым в веществе из свертка, изъятого у Кошелевой О.Ю., содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 88,9538г. (т.1 л.д.<данные изъяты>);

        - заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях шприца (объект №) и флакона (объект №), изъятых у Быкова Г.С. в ходе личного досмотра, обнаружено наркотическое средство героин (диацитилморфин) в следовых количествах. На внутренней поверхности шприца (объект №) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска жилища Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю., обнаружено наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) в следовых количествах (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов (объект №), изъятых у Быкова Г.С. в ходе личного досмотра, обнаружен каннабидиол в следовых количествах, который входит в состав растения конопля, но наркотическим компонентом не является (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО12 по чертам лица уверенно опознала Кошелеву О.Ю. как «ФИО2», у которой она приобретала наркотическое средство «героин», видела ее 2 раза (т.1 л.д<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО12 по чертам лица уверенно опознала Быкова Г.С. как «ФИО73», который в начале октября 2018 года во второй половине дня на <адрес> у СК «<данные изъяты>» в автомобиле марки ВАЗ № или 2107 передал ее знакомому наркотическое средство (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО13 по чертам лица уверенно опознал Кошелеву О.Ю. как женщину, которая продавала ему наркотик «героин» после того, как он созванивался с «ФИО74» и перечислял ему на карту деньги (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личных досмотров Быкова Г.С., Кошелевой О.Ю. и в ходе обыска их жилища (2 электронных весов, 2 инъекционных шприца, стеклянная колба, наркотическое средство «героин») (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. сотовые телефоны, планшетный компьютер и банковские карты.

В сотовом телефоне «<данные изъяты>» с абонентскими номерами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» №, №, изъятом у Быкова Г.С., имеются входящие СМС-сообщения с номера «900» <данные изъяты> о переводах денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: от ФИО75 ФИО8 Я. - в сумме 3 000 рублей, от ФИО76 ФИО23 - 500 рублей, а также о зачислении денежных средств в сумме 23 800 рублей.

В сотовом телефоне «<данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, изъятом у Быкова Г.С., имеются контакты под именами «ФИО77» и «ФИО78».

В сотовом телефоне «<данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № и планшетном компьютере «<данные изъяты>», изъятых у Кошелевой О.Ю., информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

Также осмотрены изъятые у Быкова Г.С. банковские карты: «<данные изъяты> на его имя, «Быстрокарта», 2 банковские карты «<данные изъяты>» (т.1 л.д.84-88), фототаблицей (т.1 л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-диск, представленный ПАО «<данные изъяты>», на котором имеются сведения о перечислении денежных средств с карты №****№, оформленной на имя ФИО1, которой пользовался ФИО13, на карту, оформленную на имя Быкова Г.С.: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей (т.2 л.д.<данные изъяты>).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в суде и в ходе предварительного расследования, которые последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу. Все указанные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимых у них не имеется, ранее они с ними знакомы не были, за исключением знакомства ФИО13 и ФИО12 с Кошелевой О.Ю.

Свидетели обвинения ФИО13 и ФИО12 подтвердили свои показания при проведении очных ставок с Кошелевой О.Ю., а ФИО12 - и при проведении очной ставки с Быковым Г.С.

Кроме того, свидетели обвинения ФИО13 и ФИО12 в ходе предварительного расследования уверенно опознали Кошелеву О.Ю. как «ФИО2», у которой они приобретали наркотическое средство «героин» после того, как ФИО13 созванивался с ФИО79» и перечислял ему на карту деньги. После этого ФИО12 приобретала у Кошелевой О.Ю. «героин» еще раз одна.

Свидетель обвинения ФИО12 в ходе предварительного расследования также уверенно опознала Быкова Г.С., как «ФИО80», который в начале октября 2018 года на <адрес> возле СК «Здоровье» передал наркотическое средство ее знакомому.

Показания указанных свидетелей обвинения подтверждаются:

- изъятием у Кошелевой О.Ю. наркотического средства в крупном размере - героина, массой 88,9538г.;

- изъятием у Быкова Г.С.:

- банковской карты «<данные изъяты>» на его имя, на которую поступали денежные средства за наркотические средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ФИО1, которой пользовался ФИО13, за наркотические средства поступили денежные средства на общую сумму 21 000 рублей (5 раз - по 3 000 рублей, 1 раз - 6 000 рублей);

- сотового телефона «<данные изъяты>», на котором имеются входящие СМС-сообщения с номера «900» <данные изъяты> о переводах ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в суммах 3 000 рублей, 500 рублей и др.;

- карманных весов;

- 2 использованных инъекционных шприцев, стеклянной колбы, на внутренних поверхностях которых (за исключением одного из шприцев) обнаружено наркотическое средство «героин» в следовых количествах;

- изъятием из жилища Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. электронных весов, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство «героин» в следовых количествах.

Собранные по уголовному делу доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность - достаточной для признания подсудимых Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. виновными в совершении вмененного им преступления и вынесения в отношении них обвинительного приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании доказательств следственными органами не допущено.

Суд квалифицирует действия Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Проживающие совместно Быков Г.С. и Кошелева О.Ю. вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ они, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, через тайник получили от неустановленного лица, с которым по этому поводу контактировал Быков Г.С., наркотическое средство в крупном размере - героин, массой 88,9538г., который Кошелева О.Ю. хранила в своей сумке. Реализовать данное наркотическое средство они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес> <адрес> по <адрес>. Имевшееся при них наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Преступление не было доведено до конца по независящим от Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. обстоятельствам.

О совместном умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют их предварительная договоренность, распределение ролей, совместность и согласованность их действий, значительный объем наркотического средства, несоразмерный личному потреблению, его приобретение, хранение для реализации, весы с остатками наркотика, договоренность с знакомым по имени «ФИО82», ФИО13, ФИО12 по поводу приобретения ими наркотических средств, сведения о движении денежных средств по банковской карте подсудимого Быкова Г.С. ФИО13 неоднократно перечислял Быкову Г.С. денежные средства за наркотические средства в одинаковых суммах - по 3 000 рублей и в кратной этой сумме - 6 000 рублей. Суд также обращает внимание на стоимость приобретенного Быковым Г.С. «героина», значительно превышающую размер легального дохода Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. (заработную плату Быкова Г.С., кредиты); наличие у ФИО13 и ФИО12 номеров телефонов Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю., указание ими марки и номера автомашины Быкова Г.С., описание ФИО12 расположения квартиры подсудимых, обстановки в ней.

Крупный размер указанного наркотического средства определен на основании примечания № к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Фактически лишь частичное признание подсудимыми своей вины суд расценивает как способ защиты.

Доводы подсудимых о приобретении «героина» в крупном размере для личного потребления Быковым Г.С., о перечислении ФИО13 Быкову Г.С. денежных средств в сумме 21 000 рублей за проданные ему колеса и планшетный компьютер, суд считает несостоятельными и голословными, расценивает их как желание подсудимых смягчить свою уголовную ответственность. Данные показания подсудимых опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями ФИО13, ФИО12, сведениями ПАО «Сбербанк России», изъятием у Кошелевой О.Ю. наркотического средства «героин» в крупном размере. Версия о продаже ФИО13 колес и планшетного компьютера ничем не подтверждена. Кроме того, данную версию Быков Г.С. заявил только в судебном заседании, ранее ее не заявлял.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимых, роль Быкова Г.С. как инициатора совершенного преступления, условия их жизни и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Быков Г.С. и Кошелева О.Ю. совершили особо тяжкое преступление, фактически свою вину в совершении преступления частично признали, в содеянном раскаялись, на учете у психиатра не состоят, характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.

Оба подсудимых состоят на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер»:

- Быков Г.С. - с 1999 года с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней стадии»;

- Кошелева О.Ю. - с 2012 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». В 2016 году снята с учета в связи со стойкой ремиссией. ДД.ММ.ГГГГ доставлена на пост медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения.

Подсудимые являются совершеннолетними, вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическое частичное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их состояние здоровья, а для Быкова Г.С. - еще и состояние здоровья его матери (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, роли каждого в совершении преступления, Быкова Г.С. как инициатора данного преступления, данных о личностях подсудимых, условий жизни и материального положения их семьи, влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание Быкова Г.С. и Кошелевой О.Ю. возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить им наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок по правилам ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ ниже нижнего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначение подсудимым более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личностям подсудимых, не отвечающим целям наказания. Несмотря на степень реализации намерений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Фактические обстоятельства совершенного преступления, роль подсудимых не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, не имеется. Применение к Быкову Г.С. и Кошелевой О.Ю. условного осуждения (ст.73 УК РФ) не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимых.

Принимая во внимание материальное положение семьи подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на то, что преступление подсудимыми совершено вне сферы их профессиональной деятельности, суд считает возможным не назначать Быкову Г.С. и Кошелевой О.Ю. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Отбывание наказания необходимо назначить:

подсудимому Быкову Г.С. - в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ);

подсудимой Кошелевой О.Ю. - в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БЫКОВА ФИО83 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Быкову Г.С. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Быкову Г.С. в срок наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

КОШЕЛЕВУ ФИО84 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять Кошелеву О.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания Кошелевой О.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Кошелевой О.Ю. в срок наказания время ее содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть Кошелевой О.Ю. в срок наказания время ее содержания в качестве меры пресечения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тюмени:

- наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 88,9000 грамма, 2 шприца, стеклянный флакон - у н и ч т о ж и т ь;

- банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», СД-диск со сведениями из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- карманные электронные весы, сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятые у Быкова Г.С. в ходе личного досмотра, планшетный компьютер «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Кошелевой О.Ю., - возвратить сыну подсудимого Быкова Г.С. - Быкову Г.Г.;

- электронные весы, изъятые в ходе обыска жилища подсудимых, сотовый телефон «Алкатель», изъятый у Быкова Г.С. в ходе личного досмотра, являющиеся орудиями преступления, сохранившими в себе следы преступления, - конфисковать в доход государства (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ:                                      (подпись)                                 А.В.Фомина

Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова ФИО85 и Кошелевой ФИО86 изменить.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Быкову Г.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока отбывания наказания Быкову Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кошелевой О.Ю. в срок лишения свободы дни ее фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Кошелевой О.Ю. в срок лишения свободы время ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Исчислять начало срока отбывания наказания Кошелевой О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор в отношении Быкова Г.С, Кошелевой О.Ю. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

    Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1-234-19 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:                                                                                         А.В.Фомина