Решение по делу № 2-818/2020 от 04.02.2020

2-818/2020

36RS0003-01-2020-000533-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Воронеж                                                             18 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Лозенкова А.В., ознакомившись с частной жалобой представителя ответчика Замуруева Ю.В. на определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.02.2020 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Газаровой А.А. к Замуруеву Ю.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

у с т а н о в и л :

Истец Газарова А.А. обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к ответчику Замуруеву Ю.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, оформленные протоколом № 1 от 27.12.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенном в форме очно-заочного голосования.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде запрета Государственной жилищной инспекции совершать действия по исключению сведений о многоквартирном доме <адрес> из реестра лицензий Воронежской области, как находящемся в управлении ООО УК «СтройТехника» (ИНН №). (л.д. 7-11)

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.02.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции совершать действия по исключению сведений о многоквартирном доме <адрес> из реестра лицензий Воронежской области, как находящемся в управлении ООО УК «СтройТехника» (ИНН №). (л.д. 51-52)

Ответчик Замуруев Ю.В., действуя через своего представителя Пицунова С.А., обратился с частной жалобой на вынесенное судом определение. Одновременно в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.

Ознакомившись с ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

Согласно части 2 указанной статьи в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что определение на которое ответчиком подана частная жалоба принято судом без извещения лиц участвующих в деле.

Копия определения о принятии мер по обеспечению иска, направленная в адрес ответчика не получена и возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». (л.д. 57)

Из материалов дела также следует, что ответчик Замуруев Ю.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, и по которому ответчику была направлена копия определения о принятии обеспечительных мер, не проживает и не зарегистрирован. (л.д. 56) При этом копия определения о принятии мер по обеспечению иска получена представителем ответчика 12.05.2020. (л.д. 75)

Жалоба на определение суда от 20.02.2020 о принятии мер по обеспечению иска подана представителем ответчика в суд 15.05.2020.

В силу положений статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ), течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что со дня получения копии определения от 20.02.2020 о принятии мер по обеспечению иска, частная жалоба подана представителем ответчика в пределах 15 дневного срока, судья приходит к выводу, что срок для подачи частной жалобы ответчиком Замуруевым Ю.В. не пропущен, и основания для заявления ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы не требуется.

В связи с изложенным частная жалоба ответчика Замуруева Ю.В., поданная его представителем Пицуновым С.А. на определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.02.2020 подлежит направлению в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 332, 145, 107, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ответчика Замуруева Ю.В., поданную через представителя Пицунова С.А., на определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.02.2020 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску иску Газаровой А.А. к Замуруеву Ю.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным направить в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через районный суд.

Судья:                                                                          Лозенкова А.В.