Дело № 21-581/2019 |
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень |
23 декабря 2019 года |
Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разбойникова Александра Викторовича на решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области суда от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разбойникова Александра Викторовича
установил:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 30 августа 2019 года №18810072190001310526 Разбойников А.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Тобольского районного суда Тюменской области суда от 06 ноября 2019 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Разбойникова А.В. оставлена без удовлетворения.
С данным решением не согласен Разбойников А.В., который в жалобе в вышестоящий суд и дополнении к ней просит решение Тобольского районного суда Тюменской области суда от 06 ноября 2019 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указывая, что что при вынесении указанного постановления не были выяснены все обстоятельства, подлежащие установлению на предмет достаточности, допустимости и достоверности. Утверждает, что не был извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Указывает, что в протоколе об административном правонарушении не указан точный адрес совершения административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суднахожу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 30 августа 2019 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области суда от 06 ноября 2019 года отмене либо изменению не подлежащими по следующим основаниям.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия), что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту также – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Из материалов дела следует и судьёй районного суда правильно установлено, что 23.08.2019 года в 13 часов 30 минут на 217 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе, Разбойников А.В., управляя автомобилем Ниссан Мурано, имеющим г.р.з. А 060 ХК 186, в нарушение требований пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства на мостовом сооружении через р. Деньгино, при этом, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Приложением № 2 к ПДД РФ установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Из составленного на месте административного правонарушения протокола об административном правонарушении от 23.08.2019 г. №72ВВ № 011427 следует, что права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены, при этом Разбойников А.В., не оспаривая наличие состава административного правонарушения, указал, что вынужден был закончить обгон на сплошной линии разметки, так как водитель попутной автомашины увеличил скорость и не позволил ему завершить обгон на прерывистой разметке. Копия данного протокола об административном правонарушении, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, была получена Разбойниковым А.В. на месте совершения административного правонарушения, при этом указанное лицо замечаний по содержанию протокола не имело, вследствие чего оснований к признанию необоснованным вывода судьи районного суда о надлежащем извещении Разбойникова А.В. о времени и месте рассмотрения дела не имеется.
Факт совершения Разбойниковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также место его совершения подтверждаются имеющимися в деле и административном материале доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72ВВ № 011427 от23.08.2019 года; схемой административного правонарушения от23.08.2019 года; рапортом от 23.08.2019 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», дислокацией дорожных знаков, которым судьёй районного суда была дана оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, каких либо оснований к выводу о том, что автодорога Тюмень-Ханты-Мансийск имеет оборудованное мостовым переходом пересечение с р.Деньгино в ином, за исключением определяемого указанными доказательствами и установленного судьёй районного суда месте, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено, нахожу, что существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену вынесенного по делу судьёй районного суда решения, не допущено, наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначено в порядке, определяемом КоАП РФ, соответствии с установленной частью 4 ст.12.15 указанного Кодекса санкцией, оснований к отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 30 августа 2019 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области суда от 06 ноября 2019 года в отношении Разбойникова А.В. оставить без изменения, жалобу Разбойникова А.В. оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда |
А.Р. Глушко |