Решение по делу № 2-2962/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2962/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Вагидовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Вагидовой И. о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчица Вагидова И. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не производит оплату оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 444 рубля 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 49 444 рубля 35 копеек, из которых по отоплению 36 871 рублей 56 копеек, горячему водоснабжению 12 572 рубля 79 копейки, пеня в размере 5705 рублей 61 копейка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 рублей.

В судебном заседании представитель истца Салихов М., действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Вагидова И., будучи извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Представитель истца о вынесении заочного решения по данному делу не возражал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из выписки ЕГРН усматривается, что Вагидова И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50.1 кв.м.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно акту инвентаризации №, сформированного ДД.ММ.ГГГГ, и расчета за тем же номером, за ответчицей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 49 444 рубля 35 копеек. В опровержение представленных истцом расчетов, ответчица квитанции по оплате задолженности и коммунальных услуг в суд не представила.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени в размере 5705 рубля 61 копейки, в связи с неуплатой ответчиком за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При этом, согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 2.2. указанной статьи в случае неразмещения платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, граждане и организации вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были размещены платежные документы и указанная информация в системе.

Истцом не представлено сведений об исполнении обязанности, предусмотренной ч.2 ст.155 ЖК РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания пени.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с нее неустойки на 5 тысяч рублей, взыскав с нее пеню в размере 705рублей 61 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1854 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой пени на 5 тысяч рубей.

Руководствуясь ст. 194-195, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Вагидовой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить в части.

Взыскать с Вагидовой ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45 444 рубля 35 копеек, из которых: за отопление 36 871 рублей 56 копеек, горячее водоснабжение 12 572 рубля 79 копеек, пеню в размере 705 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 рублей

В удовлетворении иска о взыскании пени, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.