Решение по делу № 02-4727/2016 от 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи ***, при секретаре *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/16 по иску ***к *** о расторжении кредитного договора,

установил:

***. обратилась в суд с иском к *** о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком были заключены кредитные договора по кредитным картам № ***и № ***. При заключении договоров сотрудники банка предоставили ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту, в результате чего у нее нет возможности переплачивать такие огромные проценты. До настоящего времени истец надлежаще исполняла свои обязательства по возврату кредита, но в настоящее время в результате отказа банка от реструктуризации долга и существующими огромными процентами и штрафными санкциями истец оказалась полностью неплатежеспособной. ***. в адрес банка было направлено требование о расторжении договора и прекращении начисления процентов по договору, которое оставлено банком без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитные договора по кредитным № ***и № ***.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами были заключены кредитные договора по кредитным картам № ***и № ***.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, кредитные договора по кредитным картам № ***и № ***, заключенные между сторонами, являются подлежащими исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом не представлено доказательств наличия условий, являющихся обстоятельствами для расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Напротив, Условиями предусмотрено, что все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении договора, Клиент принимает на себя, и такие обстоятельства не являются основанием для изменения и расторжения Договора, а также неисполнением Клиентом своих обязательство по Договору.

Указание истца на изменение финансового положения в течение срока действия договора не может являться основанием для изменения условий договора, поскольку при его заключении истец была обязана предвидеть возможность уменьшения своего дохода, а наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по договору.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора у суда не имеется.

При вынесении решения суд обращает внимание на то обстоятельство, что при заключении договоров сторонами были согласованы процентная ставка по кредиту и размер штрафных санкций при неисполнении истцом принятых по кредитным договорам обязательств. Условиями кредитных договоров предусмотрено начисление процентов за просрочку исполнения принятого истцом на себя обязательства по возврату денежных средств, в настоящий момент договора не расторгнуты, недействительными не признаны.

Согласно действующему законодательству, проведение реструктуризации является правом банка, а не его обязанностью.

Кроме того, своей подписью в заявлениях ***. подтвердила, что полностью понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договоров являются действия Банка по открытию ей Счета Клиента, при подписании заявлений о предоставлении ей кредитов располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности по договорам, согласившись с предлагаемыми условиями договоров, а также подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «***», Тарифы по картам «***», являющиеся неотъемлемыми частями договоров, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска к *** о расторжении кредитного договора, *** - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ***