Решение по делу № 5-2347/2017 от 07.07.2017

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 07 июля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Капусто Н.И., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Капусто Н.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в ** ** ** Капусто Н.И., находясь у дома ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Капусто Н.И. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ** ** ** в ** ** ** Капусто Н.И., находясь у дома ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника УМВД по г. Сыктывкару. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, оснований для оговора Капусто Н.И. сотрудниками правоохранительных органов судом не установлено.Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения им правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, суд с целью предотвращения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить Капусто Н.И. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья постановил: Капусто Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **, исчисляя срок наказания с ** ** **.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. Судья Е.А. Коюшева