Решение по делу № 2-288/2019 от 19.08.2019

            Дело № 2-288/2019

УИД 75RS0024-01-2019-000879-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                             п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Судаковой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменской И.С. к Ванчугов Р.С. о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 23-24.06.2018 г., ответчик находясь в лесном массиве на участке местности в 14 км. Северо-западнее с. Новый Олов, увидев движение за отдельно стоявшими деревьями, прицелившись в оптический прицел по неясно видимому силуэту, достоверно не убедившись, что это не человек, не имея право стрелять по неясно видимой цели, действуя с преступной небрежностью, произвел два выстрела на поражение в Д. В результате преступных действий Ванчугова Р.С., Д.. причинено огнестрельное пулевое ранение грудной клетки, от которого он скончался на месте происшествия. Смерть сына причинила ей нравственные страдания, которые выражаются в невосполнимой боли и переживаниях. Она постоянно испытывает чувство утраты, беспомощности и одиночества, ежедневно страдает от жалости к своим внукам, которые тяжело переживают утрату отца. Сын для неё всегда был опорой и поддержкой.

Просит взыскать с Ванчугова Р. С. 5 000 000 (пять миллионов) рублей компенсации морального вреда.

Истец Деменская И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что её сын при жизни работал, её доход составлял около 80000 рублей, содержал семью, помогал ей. Сейчас семья в трудном материальном положении, так как один из её внуков инвалид, на лечение ребенка постоянно требуются денежные средства. Потеря сына для нее большое горе, тяжело переживает такую утрату.

Ответчик Ванчугов Р.С., не оспаривая обстоятельства причинения вреда, с исковыми требованиями Деменской И.С. в части суммы компенсации морального вреда не согласился, указав на тяжелое материальное положение в виду небольшого заработка, наличия на иждивении двоих детей и кредитных обязательств.

Суд, заслушав мнения лиц участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

На основании ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием его возмещения, и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 31.10.2018 г. Ванчугов Р.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, причинение смерти Д. и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из данной правовой нормы следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов.

Из положений п. 2 ст. 151 ГК РФ следует, что при определении размеров компенсации морального вреда суд может принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства: требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Утрата близкого человека, сама по себе является тяжелейшим стрессом, нарушающим психическое благополучие истца и её неимущественное право.

Утрата сына для матери является невосполнимой утратой, безусловно истцом испытано горе и нравственные страдания.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения за перенесенные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает все фактические обстоятельства дела, а также степень и характер причиненных страданий, и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела.

Заслуживающим внимание обстоятельством, в том числе, суд считает материальное положение ответчика, который являясь односельчанином, хотя имеет подсобное личное хозяйство (кони, коровы, мелкий скот), значительных источников дохода не имеет. Работает в СПК «им. Деменского И.Ф.» конюхом на условиях не полного рабочего дня со средней заработной платой 8 400 рублей. Несет семейные обязательства по содержанию детей. Кроме того, решением Чернышевского районного суда от 11.12.2018г. с Ванчугова Р.С. в пользу ДГН взыскана компенсация морального вреда в размере 1500000 рублей.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать в пользу истца 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деменской И.С. удовлетворить в части.

Взыскать с Ванчугова Р.С. в пользу Деменской И.С. в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ванчугова Р.С., в доход муниципального бюджета МР «Чернышевский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 30 дней путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья            А.В. Мусихин