Решение от 14.03.2019 по делу № 5-1150/2019 от 11.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                          14 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В. рассмотрев административный материал в отношении ООО «РАО» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара направлен административный материал в отношении ООО «РАО» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п. 3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административного расследования не проводилось.

Так, 04.03.2019г. инспектором МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ и административный материал направлен в суд.

Иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ не произведено.

Таким образом, суд не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «РАО» по ст. 17.7 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является Республика Татарстан, г. Казань, ул. К.Цеткин, 17 а, оф. 210, следовательно, дело об административном правонарушении, в отношении ООО «РАО» по                 ст. 17.7 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье с/у № 5 по Кировскому судебному району г. Казани для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ (420102 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 35), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░