Решение по делу № 1-417/2019 от 01.04.2019

11RS0001-01-2019-004770-59    Дело №1-417/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Митюнина А.В.,

защитника – адвоката Тарабукина А.П., представившего ...

законного представителя потерпевшего Устиленцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Митюнина А.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митюнин А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании определения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23 апреля 2014 года об утверждении мирового соглашения по делу №2-378/2014 Митюнин А.В. обязан выплачивать алименты в пользу Устиленцевой Н.В. на содержание ... А.А., ** ** ** в твердой денежной сумме не менее 6000 рублей ежемесячно, с выплатой алиментов с 1 по 10 число месяца, следующего за отчетным месяцем, начиная с 17.03.2014 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка гор. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.09.2018 Митюнин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени с 01.04.2018 по 31.07.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ... А.А., ** ** **., и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 21.09.2018.

Митюнин А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 17.11.2018 по 28.01.2019, находясь на территории г. Сыктывкара, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ... А.А., ** ** **, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание указанного ребенка, а также о возбуждении 14.10.2014 в отношении него исполнительного производства, умышленно уклонялся от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Митюнин А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность Митюнина А.В. по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ... А.А., ** ** ** в период времени с 17.11.2018 по 28.01.2019 составляет 14 219 рублей 15 копеек.

Подсудимый Митюнин А.В. в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал, показал, что он не имел возможность в период с 17 ноября 2018 по 28.01.2019 ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ... А.А., поскольку не мог трудоустроиться и иметь постоянный доход, по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, однако из-за наличия долгов, указанную деятельность им фактически не осуществляется и доходов не имеет. Закрыть ИП он также не может из-за наличия непогашенных долгов, а являясь ИП не может встать на учет в ЦЗН как безработный и получать пособие, пытался самостоятельно найти подходящую работу, но из-за наличия долгов ему отказывают в трудоустройстве, периодически подрабатывал, имел небольшой доход, но у него на иждивении находится еще один ребенок 2005 года рождения, которого он один воспитывает и содержит. Со своей дочерью ... А.А. он не прекращал общаться, постоянно созванивается с ней, 1-2 раза в месяц водил ее в кино, покупал игрушки и тратил на нее около 1000 рублей. Законному представителю ... А.А. он передал деньги, когда мог где-то заработать, после возбуждения уголовного дела он в марте 2019 передал Устиленцевой Н.В. 1000 рублей в качестве алиментов, а 10 июня 2019 перечислил еще 15 000 рублей, и поскольку возместил сумму задолженности, указанную в обвинении, не имел умысла на злостное уклонение от уплаты алиментов, считает, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем просит уголовное дело прекратить.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Митюнина А.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Митюнин А.В. при допросе в качестве подозреваемого показал, что в период с 2010 по 2014 год он состоял в браке с Устиленцевой Н.В., ** ** ** у них родилась дочь А.. ** ** ** они с Устиленцевой Н.В. развелись, и последняя обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с Митюнина А.В. На основании решения мирового судьи Выльгортского судебного участка с Митюнина А.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ... А.А. в твердой денежной сумме не менее 6000 рублей, начиная с 17.03.2014. До 2017 года он официально работал и алименты регулярно удерживались из заработной платы. После увольнения, в период с 01.04.2017 по 31.05.2017 он искал работу, поэтому алименты не выплачивал. В связи с этим постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ он отбыл. В феврале 2018 года он устроился на работу, алименты удерживались из зарплаты, но проработал он 2 или 3 месяца, потом работал неофициально, выплачивал алименты нерегулярно. В связи с этим он был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ он отбыл. В ноябре 2018 года он выплатил алименты в сумме 12 000 рублей за сентябрь и октябрь 2018 года. В настоящее время он ищет работу, неофициально не подрабатывает, так как занимается воспитанием другого ребенка, ** ** **. По возможности он платил алименты, с дочерью созванивается, встречается, водит ее в кино, кафе, парк, дарит игрушки, старается помогать деньгами, когда Устиленцева Н.В. с дочерью уезжают на отдых. Признает, что в период с 17.11.2018 по 28.01.2019 алименты не выплачивал, планирует погасить задолженность в ближайшее время.

После оглашения данных показаний Митюнин А.В. пояснил, что он злостно не уклонялся от уплаты алиментов, вовремя не мог выплачивать установленную решением суда сумму алиментов, т.к. не имел постоянного дохода, но старался помогать в воспитании дочери, встречался с ней, покупал ей игрушки, водил в кино.

Допросив подсудимого, законного представителя потерпевшей, свидетеля ... Л.Н., исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность Митюнина А.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа как показаний Митюнина А.В., который в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Законный представитель потерпевшего Устиленцева Н.В. в судебном заседании показала, что с Митюниным А.В. она состояла в браке с февраля 2010 года, в декабре 2010 года у них родилась дочь А.. С осени 2013 года они с Митюниным А.В. стали жить отдельно, ** ** ** она подала заявление о расторжении брака. В период, когда они проживали раздельно, Митюнин А.В. не оказывал финансовой помощи. При разводе она не просила взыскать с Митюнина А.В. алименты, так как тот обещал помогать. На основании решения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23 апреля 2014 года Митюнин А.В. был обязан выплачивать алименты в пользу Устиленцевой Н.В. на содержание ... А.А. в сумме не менее 6000 рублей ежемесячно. Однако алименты Митюнин А.В. выплачивает нерегулярно, в июле 2017 он привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После этого в 2018 году от него поступали только два платежа, затем в сентябре 2018 Митюнин А.В. вновь был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако он не принимает мер к трудоустройству. Все секции и дополнительные занятия ребенка она оплачивает сама. Митюнин А.В. редко навещает дочь и звонит ей, дарит ей подарки только на день рождения. После возбуждения уголовного дела Митюнин А.В. в марте 2019 перечислил 1000 рублей, и уже в период рассмотрения уголовного дела, а именно 10 июня 2019 он перечислил еще 15 000 рублей, однако всю задолженность по алиментам, которая имеется у Митюнина А. В. с момента вынесения судом определения об уплате алиментов на содержании дочери, до настоящего времени полностью не возмещена.

Свидетель ... Л.Н., судебный пристав-исполнитель, в судебном заседании подтвердила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №109080/14/11025-ИП в отношении Митюнина А.В., ** ** ** Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по делу №2-378/2014, выданного мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми 23.04.2014. Митюнин А.В. обязан выплачивать в пользу Устиленцевой Н.В. на содержание ... А.А., ** ** ** не менее 6000 рублей с выплатой алиментов с 1 по 10 число месяца, следующего за отчетным, начиная с 17.03.2014 и до совершеннолетия Митюниной А.А. До 2017 года Митюнин А.В. работал и алименты перечислялись на счет Устиленцевой Н.В., но ** ** ** он уволился. В период с 01.04.2017 по 31.05.2017 Митюнин А.В. не выплачивал алименты, нигде не работал, и постановлением мирового судьи от 13.06.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности Митюнин А.В. неоднократно предупреждался ею о последствиях неисполнения решения суда об уплате алиментов, однако в период с 01.04.2018 по 31.07.2018 алименты он также не выплачивал и постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка от 10.09.2018 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого Митюнин А.В. также предупреждался ею о последствиях неисполнения решения суда об уплате алиментов. 16.11.2018 Митюнин А.В. произвел выплаты по алиментам за сентябрь и октябрь 2018 года в сумме 12 000 рублей, после чего, в период времени с 17.11.2018 по 28.01.2019 от уплаты средств на содержание ребенка уклонялся, мер к трудоустройству не предпринимал, материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. За период времени с 17.11.2018 по 28.01.2019 сумма задолженности Митюнина А.В. по уплате алиментов составляет 14 219 рублей 15 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на 17.11.2018 составляла 188 661 рубль 64 копейки.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

...

...

...

...

...

...

...

Анализировав исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для признания Митюнина А.В. виновным в совершении преступления, которое квалифицируется судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Данный вывод суд основывает на показаниях представителя потерпевшего ... Н.В., свидетеля ... Л.Н., а также исследованных в судебном заседании материалах дела.

Доводы подсудимого о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку не доказана злостность уклонения от уплаты алиментов, суд считает несостоятельными, в действиях Митюнина А.В. имеется признак неоднократности неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.к. в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, продолжал без уважительных причин уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судом достоверно установлено, что в период с 17.11.2018 по 28.01.2019 Митюнин А.В. без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание дочери Митюниной А.А., поскольку в указанный период времени он был трудоспособный, имел реальную возможность работать, получать доход и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако мер к трудоустройству он не предпринимал, несмотря на то, что предупреждался судебным приставом- исполнителем об уголовной ответственности, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование подсудимым расследованию преступления, выражающееся в даче им признательных показаний на стадии предварительного следствия, ..., добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, наличие ..., в связи с которым он периодически лишен возможности выполнять работы, связанные с поднятием, перенесением тяжестей, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Митюнин А.В. ранее не судим, к административной ответственности за правонарушения, не связанные с неуплатой средств на содержание ребенка, не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не трудоустроен, ...

Принимая во внимание данные о личности Митюнина А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ... которого он один воспитывает, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ условно на основании ст. 73 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Митюниным А.В. деяния.

Учитывая обстоятельства преступления, направленного против интересов несовершеннолетнего ребенка, поведение подсудимого Митюнина А.В., который и после возбуждения уголовного дела продолжает нерегулярно и не в полном объеме выплачивать алименты, что подтвердили в судебном заседании представитель потерпевшего ... Н.В. и свидетель ... Л.Н., имеет непогашенную задолженность по алиментам, суд не усматривает оснований для освобождения Митюнина А.В. от уголовной ответственности на основании ст. 75, ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Митюнина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 ( четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Митюнину А.В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного Митюнина А.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства на регистрацию.

Меру пресечения Митюнину А.В. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья              В.Г. Шпилева