Решение по делу № А45-5300/2009 от 16.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул.Нижегородская, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                       Дело № А45-5300/2009

«17»  июня  2009 года                                                                       

10.06.2009г. объявлена резолютивная часть решения в судебном заседании

17.06.2009г. изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                    Амелешиной Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Амелешиной Г.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Дивизион-СФО», г. Новосибирск,

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Перфильеву Александру Анатольевичу, г. Иркутск,

о взыскании 62496 руб. 00 коп.

при  участии в судебном заседании представителя:

истца: Панчехиной И.С., доверенность № 405 от 13 мая 2009 года,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дивизион-СФО» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Перфильеву Александру Анатольевичу о взыскании                   57 881 руб. 53 коп. по договору  №СО 147 от 20 октября 2008 года,                           4 614 руб. 47 коп. неустойки за период с 19 декабря 2008 года по                                  19 января 2009 года.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер исковых требований в части взыскания неустойки, цена иска составила  65 589 руб. 02 коп. из них:  57 881 руб. 53 коп. долга, 7 707 руб. 49 коп. неустойки за период с 19 декабря 2008 года  по                     10 июня  2009 года.

 Ответчик в суд не явился, отзыв и истребованные документы не представил, о причинах не уведомил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства  в установленном порядке.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный  суд  приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения  его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Основанием  возникновения правоотношений сторон является договор             № СО 147 от 20 октября 2008 года. Согласно условиям договора, поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Дивизион-СФО»)  обязуется периодически передавать закупаемые им товары покупателю (Индивидуальному предпринимателю Перфильеву Александру Анатольевичу)  для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары. Товарами по настоящему договору являются аксессуары    к мобильным телефонам, карты памяти.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 2852 от  19 ноября  2008 года, № 2997 от 02 декабря 2008 года, № 3137 от 15 декабря 2008 года,

Товар принят ответчиком, претензий по количеству и качеству предъявлено не было.

Статьей 488 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты  переданного товара.

В соответствии с  пунктом 2.2 договора № СО 147 от 20 октября 2008 года  покупатель обязан полностью оплатить партию товара в срок не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

19 января 2009 года истцом в адрес ответчика направлено письмо № 326  с требованием о возврате суммы долга и уплаты неустойки по договору № СО 147 от 20 октября 2008 года в течение одного банковского дня, следующего за днем получения требования.

Ответчик в нарушение установленных порядка и сроков не оплатил поставленный ему товар в полном объеме. 

02 февраля 2009 года ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 4 000 руб. 00 коп., а также  25 февраля  2009 года возвратил товар на сумму 13 756 руб. 84 коп., по товарной накладной № 2997 от 02 декабря 2008 года,

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате  преданного товара образовалась  подтвержденная материалами дела задолженность по договору № СО 147 от 20 октября 2008 года, составляющая   57 881 руб. 53 коп. 

При таком положении, оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании долга не имеется.

С ответчика подлежит взысканию в пользу   истца  57 881 руб. 53 коп.   долга.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Стороны с соблюдением требований статей 329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты согласовали условие о взыскании неустойки  в размере 0,1 %  от неоплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки (пункт 3.3 договора).

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты ответчиком  переданного товара установлен судом, привлечение его к ответственности в виде уплаты неустойки за просрочку платежа является правомерным.

Обществом с ограниченной ответственностью «Дивизион-СФО» начислена ответчику неустойка за период с 19 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года в размере 7 707 руб. 39 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан правильным.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не усматривается.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца  7 707 руб. 39 коп.  договорной неустойки.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме        17 июня 2009 года считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с Индивидуального предпринимателя Перфильева Александра Анатольевича, 01 июля 1975 года рождения, уроженца пгт Оловянная -4 Оловяннинского района Читинской области в пользу:

-  Общества с ограниченной ответственностью «Дивизион-СФО» 57 881 руб. 53 коп. долга,  7 707 руб. 49 коп. неустойки, 2 374 руб. 88 коп.  расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 67 963 руб. 90 коп.

- в доход федерального бюджета 92 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск,  в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья                                                                                                      Г.Л. Амелешина