Решение по делу № 9-68/2019 от 17.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     О возвращении искового заявления

18 апреля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., рассмотрев заявление ООО «Сириус-Трейд» к Соловьевой Татьяне Николаевне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой Т.Н. 16182 руб. 14 коп. в счет погашения задолженности по договору займа № от 07.02.2018г., в том числе: 5000 руб. основного долга; 10000 руб. процентов за пользование займом за период с 08.02.2018г. по 28.12.2018г.; 1182 руб. 14 коп. пени за период с 08.02.2018г. по 28.12.2018г., и 323,64 руб. государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 и п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникших из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Из положений ст. 91 ГПК РФ следует, что цена иска определяется исходя из взыскиваемой (оспариваемой) денежной суммы, без учета судебных расходов.

В зависимости от цены иска определяется размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, и подсудность рассмотрения дела.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Поскольку ООО «Сириус-Трейд» подано заявление о выдаче судебного приказа, при этом заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, не превышающей 50000 руб., данное заявление, в силу ст. 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

С учетом изложенного следует вывод, что заявление ООО «Сириус-Трейд» подано с нарушением правил родовой подсудности и его рассмотрение не подсудно Ленинскому районному суду г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Закрепленное в ст. 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, поэтому несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Сириус-Трейд» подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

         О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Сириус-Трейд» к Соловьевой Татьяне Николаевне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа – возвратить его подателю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    Разъяснить ООО «Сириус-Трейд» право обратиться с заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского д. 6, по месту жительства ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Хабаровского края.

Судья                      С.С. Иванова