Решение по делу № 1-549/2011 от 30.11.2011

                                                                                                      Копия к делу № 1-549-11 г.

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           по итогам предварительного слушания

                        о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

                   г.Майкоп                                                                                          15 декабря 2011 года

            Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом.прокурора г.Майкопа    Жакшакулова Р.А.,

обвиняемого    Борисенко Д.Ю.,

защитника, адвоката Шиковой Р.Ю.

представителя потерпевшего ФИО3, адвоката    ФИО7,

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисенко Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РА, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Борисенко Д.Ю. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, в отношении    Потерпевший №1

Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, в отношении ИП «Акопян».

Преступления Борисенко Д.Ю. совершены при следующих обстоятельствах.

            Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № гостиницы «Адыгея», расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны спящей Потерпевший №1, тайно похитил мобильный телефон «Нокия 6300», стоимостью 4500 рублей, со встроенной в телефон сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 75 рублей, а так же денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6575 рублей.

           Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в помещении магазина «Парад одежды», расположенного по <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мужскую куртку из кожзаменителя «IN EYES», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП «ФИО3». После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО3» материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

             В ходе предварительного слушания обвиняемый Борисенко Д.Ю. и его защитник, адвокат Шикова Р.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

            В обоснование своего ходатайства, адвокат Шикова Р.Ю. пояснила, что ее подзащитный примирился с потерпевшими и загладил причиненный Потерпевший №1 и ФИО3 вред. Преступления, в которых обвиняется Борисенко Д.Ю., относятся к категории средней и небольшой тяжести, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства.

           Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени проведения предварительного слушания в судебное заседание не явилась, однако, представила суду телефонограмму, в которой сообщила о срочном выезде в <адрес> к тяжело больному сыну. Свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Борисенко Д.Ю., в связи с примирением, полностью поддержала.

           Представитель потерпевшей ИП «ФИО3», адвокат ФИО7 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Борисенко Д.Ю., пояснив при этом, что они помирились, и Борисенко Д.Ю. загладил перед ФИО3 свою вину.

Прокурор не возражал против прекращения судопроизводства по делу, ввиду примирения сторон, пояснив, что Борисенко Д.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, а также полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

            Заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую, представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело по обвинению Борисенко Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшими по следующим основаниям.

            Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а ч.1 ст.158 УК РФ к категории небольшой тяжести.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В соответствии с п.п. 2 и 6 ст.86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Согласно позиции ВС РФ, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести считается лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке (п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1).

    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Борисенко Д.Ю. ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, примирился с потерпевшими, загладил перед ними вину и извинился.

Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих освобождению Борисенко Д.Ю. от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, и прекращению в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п.3 ст.254 УПК РФ, суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Борисенко Дениса Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО3

2. Меру пресечения в отношении Борисенко Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокия 6300», возвращенные Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу – оставить в пользовании Потерпевший №1,

- мужскую куртку из кожзаменителя «IN EYES», возвращенную представителю потерпевшего ФИО7, после вступления постановления в законную силу – оставить в пользовании ФИО3,

- анкета на сдачу гостиничного номера в гостинице «Адыгея», хранящуюся у ФИО8, после вступления постановления в законную силу – оставить по месту хранения.

             4. Копию постановления направить потерпевшей, представителю потерпевшего, Борисенко Д.Ю., его защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

                  Председательствующий подпись     Б.Н. Тлехурай

                                    Копия верна

                                                Судья                      Б.Н.Тлехурай