Решение по делу № 2-1214/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-1214/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Алексея Сергеевича к Администрации муниципального образования «Майминский район», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Орлов А.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла мать истца Орлова Ж. Н., завешавшая все принадлежащее ей имущество своему сыну, истцу по настоящему делу Орлову А.С. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 35 кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку правоустанавливающих документов на указанные выше объекты не имеется. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Орлов А.С., его представитель Миллер А.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, на требованиях настаивали.

Ответчики Администрация МО «<данные изъяты> Администрация МО «Майминское сельское поселение» согласно письменного заявления исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Орлов А.С, Орлов В.С., Орлов В.С. в судебном заседании не возражали относительно требования истца, полагали, что они подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу при данной явке.

Выслушав стороны, учитывая мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ. Одним из межгосударственных судебных Органов по защите прав и свобод человека является Европейский суд по правам человека, практика которого в сфере защиты наследственных прав затронула и Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По смыслу приведенных правовых положений, принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, а также следует из материалов дела, Распоряжением Майминской сельской администрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Орловой Ж.Н. предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. для строительства жилого дома. Согласно акта приемки в эксплуатацию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в эксплуатацию принят 1 –этажный двухкомнатный жилой дом, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 42,5 кв.м. постановлением главы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанный акт утвержден, однако наследодатель не зарегистрировал свое право в ЕГРП.

На сегодняшний день согласно кадастрового и технического паспортов указанный жилой дом имеет площадь- 35 кв.м. Из адресной справке следует, что в связи с упорядочиванием адресного хозяйства, жилой дом числится по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановлением нотариуса от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Орлову А.С. отказано в совершении нотариального действия, поскольку у наследника правоустанавливающих документов на наследственное имущество не имеется. При этом указанно, что Орлов А.С. вовремя принял наследственное имущество, и доказал родственные отношения с наследодателем.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска стороной ответчиков, учитывая позицию третьих лиц, не возражавших относительно требования истца, полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Орлова А. С., удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Орловой Ж. Н., последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, земельный участок площадью 1 500 кв.м. и квартиру общей площадью 35 кв.м., по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Признать за Орловым А. С. право собственности на квартиру общей площадью 35 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ередеева

2-1214/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов А.С.
Ответчики
Администрация муниципального образования "Майминское сельское поселение"
Администрация муниципального образования "Майминский район"
Другие
Орлов В.С.
Орлов А.С.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2015Предварительное судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее