Дело 5-687/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года г. Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте РК в отношении
МАКСАКОВА Н.Н.,
материал об административной ответственности за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Максакова Н.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н>. гр. Максаков Н.Н. допустил выгул своей собаки смешанной породы по кличке «<Н>» возле дома <№> по ул. <А>, п. <А> г. <А> РК без намордника и поводка, чем нарушил правила содержания домашних животных, тем самым Максаков Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
В судебное заседание Максаков Н.Н. не явился, причину неявки не сообщил, письменных пояснений или каких-либо возражений по факту совершенного правонарушения суду не представил. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Максакова Н.Н. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии привлекаемого лица, поскольку в приложении к протоколу об административном правонарушении от <Д3>, выданном согласно поручению мировых судей г. Ухты, в том числе мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты, а также в протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> Максаков Н.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела старшим участковым уполномоченным ОМВД России по г. Ухте в присутствии двух понятых. Однако, от подписи в вышеуказанных документах Максаков Н.Н. отказался. Данное поведение Максакова Н.Н. суд расценивает, как умышленное уклонение правонарушителя от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Максакова Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ состоит в том, что виновный осуществляет Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах
Факт совершения Максаковым Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.2/, рапортом сотрудника полиции /л.д.1/.
В объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, Максаков Н.Н. факт выгула собаки без поводка и намордника не отрицает /л.д. 2/.
Решая вопрос о назначении Максакову Н.Н. административного наказания, судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л :
МАКСАКОВА Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухты- С. М.Меняйлова