Мировой судья Богданов К.П. Дело № 11-6/2020
УИД №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение
02 апреля 2020 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Шадриной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Тэгома» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева Т.Н. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тэгома» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева Т.Н. в свою в пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 462 рубля 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 224 рублей 63 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено ООО «Тэгома» поскольку к заявлению не приложены копии Условий и Тарифов по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» ЗАО, которые являются составной частью договора потребительского кредита.
С определением не согласно ООО «Тэгома». В частной жалобе указывает, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложена копия заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного должником и содержащего его личные данные. Заявление-оферта представляет собой договор потребительского кредита, заключенный в офертно-акцепной форме с учетом положений ч. 1 ст. 435 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и требований главы 45 ГК РФ. Заявление-оферта содержит достаточные сведения об условиях предоставления должнику кредита (дата, размер, процентная ставка, срок возврата), которые позволяют идентифицировать природу возникновения правоотношений (кредит), размер предоставленного кредита, период времени на который он предоставлен, размер платы за пользование денежными средствами (проценты). Согласно кредитному договору, Условия кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» и Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов, размещались на официальном сайте Банка и не прикладывались к каждому договору. ООО «Тэгома» просит отменить оспариваемое определение и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом апелляционной инстанции частная жалоба рассмотрена без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа в числе прочего быть должны указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Статьей 125 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. Так, согласно п. 1 ч. 1 указанной статьи, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Офертой, согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, Васильева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО)» (размещенными на сайте банка) обратилась в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с заявлением-офертой в котором просила заключить с ней посредством акцепта заявления-оферты договор банковского счета и договор потребительского кредита, а также заявила о присоединении полностью и в целом к договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт (размещенных на сайте банка) (л.д. 4).
Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует предъявляемым к договорам протребительского кредита (займа) требованиям, предусмотренным ст.ст. 432, 807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», содержит все необходимые существенные условия кредитного договора: о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, полной стоимости кредита, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита, размере и сроках внесения ежемесячных платежей по кредиту.
Условия кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт АКБ «Русславбанк» (ЗАО), согласно заявлению-оферте, неотъемлемой частью кредитного договора не являются.
Таким образом, между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 432 - 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор потребительского кредита), необходимые условия которого предусмотрены и согласованы сторонами в заявлении-оферте.
Кроме того, из содержания заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны в порядке ст. 32 ГПК РФ предусмотрели территориальную подсудность по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, определив подсудность споров по месту заключения договора: в порядке искового производства – суду общей юрисдикции, в порядке приказного производства – мировому судье. Местом заключения кредитного договора, согласно оттиску печати банка в заявлении-оферте, является <адрес> Республики Карелия.
При изложенных обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а определение мирового судьи - отмене, с возвращением заявления мировому судье для разрешения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ООО «Тэгома» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева Т.Н. задолженности по кредитному договору отменить.
Заявление ООО «Тэгома» о взыскании с Васильева Т.Н. задолженности по кредитному договору с приложенными документами возвратить мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия для выполнения требований, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ, и решения вопроса о возможности вынесения судебного приказа.
Судья - Н.И. Антонов