Решение по делу № 12-415/2020 от 23.04.2020

Дело № 12-415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев жалобу

Савельева Владислава Петровича, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что Савельев В.П., являясь <данные изъяты>, в нарушение положений пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган недостоверный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ.

В поданной жалобе Савельев В.П. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба мотивирована тем, что он явился в судебное заседание, однако <данные изъяты>, сказали, что судебные заседания не проводятся.

При составлении протокола в объяснении он написал, что налог оплачен с запасом, долгов по срокам оплаты нет. Кроме того, оплачены штрафы за ошибку в отчетности(6НДФЛ)ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель Савельев В.П. просил отменитьпостановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно статье 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 230 НК РФналоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам ив порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ представило недостоверный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, со сроком представления расчета не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за что <данные изъяты> Савельев В.П. подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, выпиской из ЕГРЮЛ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Савельева В.П. содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, опровергаются материалами дела.

При назначении наказания мировым судьей принято во внимание имущественное положение правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Савельева В.П. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела, принято обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Назначенное Савельеву В.П. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Савельева Владислава Петровича к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья                          А.М. Петренко