Судья Бадоян С.А. Дело № 33-7549/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Захаровой С.В.,
судей: Винокуровой Н.С., Будько Е.В.,
при секретаре: Казаковой Д.С.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Зудина А.Н., представителя ответчика ООО Фирма «Магистраль» Суровцевой О.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании по докладу судьи Будько Е.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО Фирма «Магистраль»
на решение Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 24 января 2019 года
по иску ФИО3 к ООО Фирма «Магистраль» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО13 обратился в суд с иском к ООО Фирма «Магистраль» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни, судебных расходов.
В обосновании требований указал, что 21 мая 2018 года в г.Нижний Новгород на пересечении пр. Гагарина и ул. Ларина, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Renault K8x4, государственный регистрационный знак №, остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская группу пешеходов. Начал движение на автомобиле, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода - ФИО1, 1940 года рождения, в результате чего пешеход ФИО1 получила сочетанную тупую травму тела и от полученных повреждений в тот же день скончалась в ГБУЗ НО «НОКБ им. Семашко». Погибшая является матерью истца. Постановлением от 07 августа 2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО2 в связи с тем, что подозреваемый водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончался.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 200 000 рублей моральный вред, 15 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 24 января 2019 года исковое заявление ФИО3 к ООО Фирма «Магистраль» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни, судебных расходов удовлетворено частично.
Взыскана с ООО Фирма «Магистраль» в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в связи с причинением вреда жизни в размере 250 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.
В остальной части в удовлетворении требований ФИО3 к ООО Фирма «Магистраль» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.
Взыскана с ООО Фирма «Магистраль» в бюджет города Нижнего Новгорода госпошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ООО Фирма «Магистраль» просит отменить решение суда. Считает, что судом неверно применены нормы ч. 1 ст. 1100 и п. 1 ст. 418 ГК РФ. Полагает, что вина в наезде на пешехода ФИО1 лежит на обоих участников ДТП, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Указывает, что водитель ООО Фирма «Магистраль» ФИО14, совершивший наезд, из-за эмоциональных и нравственных страданий скончался через 10 дней после ДТП. Считает, что моральные страданий истца не подтверждены материалами дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор в своем заключении полагал решение отмене не подлежащим.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с учетом положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав позицию участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 330 ГПК РФ, Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участвующих в деле лиц и позицию прокурора, проверив, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого решения.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании п. 1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно абз.2 ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21 мая 2018 года около 08 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя принадлежащим ООО Фирме «Магистраль» автомобилем Renault К8х4 государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части дороги проспекта Гагарина в Приокском районе г.Н.Новгорода со стороны микрорайона Щербинки 2 в направлении ул. Ларина. Следуя по проезду от дороги проспекта Гагарина к дороге ул. Ларина, расположенному около дома № 69 по пр. Гагарина, водитель ФИО2 остановился у нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к Правилам, уступая дорогу группе пешеходов, среди которых переходила дорогу пешеход ФИО1 по направлению справа налево относительно направления движения автомобиля под управлением водителя ФИО2 Когда пешеход ФИО1 находилась на полосе движения автомобиля Renault K8x4, водитель ФИО2, не убедившись в безопасности своих действий, в нарушение требований пункта 8.1 Правил начал движение на автомобиле, не убедившись, что пешеходы закончили переход дороги, лишив себя возможности выполнить требование пункта 14.1 Правил.
В результате допущенных нарушений водитель ФИО2 у дома № 69 по пр. Гагарина Приокского района г.Н.Новгорода выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где, не уступив дорогу пешеходу ФИО1, совершил на нее наезд, чем нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 8.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым соответственно:
пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;
пункт 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;
пункт 14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».
В результате наезда автомобилем пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена бригадой СМП в ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко», где от полученных телесных повреждений скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № 2449 от 21 июня 2018 года при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 1940 г.р. были обнаружены повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: 1 ссадины лица, 2-х кровоподтеков окологлазничных областей, кровоизлияния в мягкие ткани головы, перелома передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга и полушарий мозжечка, с размягчением мозговой ткани без реактивных клеточных изменений, кровоизлияние в вещество головного мозга в затылочных долях без реактивных клеточных изменений, кровоизлияние в 4-й желудочек (около 3мл), кровоизлияние в вещество левого полушария мозжечка; тупой травмы грудной клетки: непрямых переломов 2-3-4-5-6 ребер справа по среднеключичной линии, по среднеключичной линии слева 2-3-4-5-6 ребер, со слабыми диффузными ограниченными кровоизлияниями; ушибы легочной ткани; тупой травмы живота: кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки, разрыва правой почки с подкапсульным кровоизлиянием; тупой травмы таза: кровоизлияния в мягкие ткани и клетчатку малого таза слева, перелома боковой массы крестца слева, перелома верхней ветви лобковой кости, перелома левой седалищной кости; спинномозговой травмы: кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой со слабыми инфильтративными изменениями и в мягкие мозговые оболочки спинного мозга без реактивных клеточных изменений; тупой травмы конечностей: 1 рваной раны левого коленного сустава, 2 ссадин левой голени, 1 кровоподтека тыльной поверхности правого предплечья, кисти и пальцев, 1 кровоподтека левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани левой стопы, открытого оскольчатого перелома наружной лодыжки левой голени со смещением и разрывом связок голеностопного сустава, после ручной репозиции и фиксации (от 21.05.2018г.).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░ № 194░ ░░ 24.04.2008░. «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░.░. 6.1.2, 6.1.3,6.1.11).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1.5 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.3, 1.5, 8.1 ░ 14.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░ 07.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2.
░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░1
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░