Решение по делу № 2а-47/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         04 февраля 2020                                                 п. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району – Плюта Я.С., действующей на основании доверенности,

и старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края – Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края о продлении административного надзора в отношении Каликина Александра Викторовича, с сохранением установленных ранее судом ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Пограничному району Душкин А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении административного ответчика Каликина А.В. о продлении ему срока административного надзора на 6 месяцев, сохранив установленные ранее судом ограничения.

В обоснование административного иска указал, что 28.01.2010 Каликин А.В. осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 30 ч3. ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (6 эпизодов) к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

30.12.2014 Каликин А.В. освобожден по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 18.12.2014 условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 Каликин А.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года с ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Пограничного районного суда от 23.08.2019 Каликину А.В. вменено дополнительное ограничение в виде - обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора Каликин А.В. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 06.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, 06.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности Плюта Я.С. административное исковое заявление поддержала. Пояснила, что Каликин А.В. на путь исправления не встал, относится недобросовестно к установленному в его отношении административному надзору, злоупотребляет спиртными напитками, круг его общения из числа лиц ранее судимых за такие же преступления. Каликин А.В. проживает с матерью, от матери часто поступали жалобы на его поведение в быту, Каликин А.В. часто находится на иждивении у матери, так как часто теряет место работы. В настоящее время Каликин А.В. с 31.01.2020 трудоустроен не официально <данные изъяты> такси «<данные изъяты>». Допускал неявки на регистрацию в ОМВД, часто препятствует сотрудникам полиции при проверке его нахождения дома в ночное время. Просила суд, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений продлить Каликину А.В. административный надзор на 6 месяцев, сохранив установленные ранее судом ограничения.

Административный ответчик Каликин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с предъявленными к нему требованиями согласился в полном объеме.

         Старший помощник прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением о продлении Каликину А.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее судом ограничений согласилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

                  Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.01.2010 Каликин А.В. осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 30 ч3. ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (6 эпизодов) к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

30.12.2014 Каликин А.В. освобожден по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 18.12.2014 условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 Каликин А.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Пограничного районного суда от 23.08.2019 Каликину А.В. вменено дополнительное ограничение в виде - обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора Каликин А.В. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 06.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, 06.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

В силу части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

    Учитывая, что в период административного надзора Каликин А.В. продолжает совершать административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018, 23.08.2019.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Продлить в отношении Каликина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.

Ранее возложенные ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018, 23.08.2019 - оставить без изменения.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

             Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020.

           Судья                                         Н.В. Кирсанова