Решение по делу № 1-555/2017 от 03.07.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., подсудимого Тарасова Е.С., защитника адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер №/А от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тарасов Е.С., <...>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Е.С. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебное заседание поступило заявление от представителя потерпевшего <...> ФИО, в котором последняя просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Тарасов Е.С. и адвокат Поникаровская И.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова Е.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова Е.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тарасова Е.С., поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Тарасов Е.С. юридически не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасов Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тарасову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: <...>, переданными на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Трофимова