Решение по делу № 12-389/2020 от 06.05.2020

12-389/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 15 мая 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Луневой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Лунева Ю.Н., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому заявление Луневой Ю.Н. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 24.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, удовлетворено частично: прекращено исполнение в части взыскания штрафа в размере 30 000 рублей, отказано в прекращении исполнения наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, заявление о прекращении исполнения постановления подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание Лунева Ю.Н. не явилась, извещена по СМС надлежащим образом, ходатайств и представителя не направляла.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Луневой Ю.Н. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области от 12.03.2020 о частичном прекращении исполения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, заявление Луневой Ю.Н. разрешено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из представленных материалов дела следует, что 24.12.2013 мировым судьей судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области в отношении Луневой Ю.Н. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.02.2014 и 20.02.2014 направлено для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве. В связи с неуплатой Луневой Ю.Н. штрафа в добровольном порядке, постановление в этой части направлено для исполнения в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области.

16.10.2019 Лунева Ю.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления в связи с истечением срока его исполнения.

Согласно положениям ст. 31.7 КоАП РФ суд, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица.

Мировой судья верно указал в обжалуемом постановлении о том, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Луневой Ю.Н. составлен инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в ее присутствии, при составлении протокола Луневой Ю.Н. было заявлено ходатайство о направлении дела по месту жительства, ходатайство было удовлетворено мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района Москвы 08.10.2013, дело направлено мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области. В судебное заседание Лунева Ю.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Копия постановления по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 24.12.2013 направлена Луневой Ю.Н. 27.12.2013, почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Мировой судья обоснованно указал в постановлении о том, что исполнение постановления о наложении наказания в виде штрафа подлежит прекращению.

Согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Поскольку, исходя из указанного выше, обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на заявителя, а мировым судьей была исполнена обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении, заявитель же, в свою очередь, была осведомлена о наличии в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении в отношении нее, поскольку лично ходатайствовала о направлении дела для рассмотрения по месту ее жительства, оснований для удовлетворения заявления Луневой Ю.Н. в части прекращения исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 12.03.2020, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Луневой Ю.Н. по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области от 12.03.2020 об удовлетворении в части заявления Луневой Юлии Николаевны о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 24.12.2013 по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, а жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья С.А. Чепик