Решение по делу № 2-3174/2019 от 26.06.2019

2-3174/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.В. к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Козлова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Белгороде Белгородской области, в котором просила восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Т.О.Н., умершей 10.03.2017 г.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16:00 час. 29.07.2019 г. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

29.07.2019 г. истица Козлова В.В. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судебное заседание в связи с неявкой сторон отложено на 08:30 час. 12.08.2019 г. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову суда истица в судебное заседание вновь не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истица Козлова В.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика УПФР в г. Белгороде Белгородской области не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Козловой В.В. к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.