Решение по делу № 1-107/2019 от 15.04.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари Иркутской области 29 мая 2019г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Готина К.А., подсудимых Писаренко Н.А., Морозов В.А., защитника подсудимого Морозов В.А. адвоката Шихов Ю.В., защитника подсудимого Писаренко Н.А. адвоката Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении

Писаренко Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и фактического проживания уч. Малой, <адрес>, ранее не судимого, по данному делу задерживался с 25 по 27.01.2019, мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

Морозов В.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, ранее не судимого, по данному делу задерживался с 25 по 27.01.2019, мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Писаренко Н.А. и Морозов В.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.01.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Писаренко Н.А. совместно с Морозов В.А. находились в лесном массиве, расположенном неподалеку от <адрес>, где у Морозов В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере. С этой целью Морозов В.А. предложил Писаренко Н.А. совершить совместно с ним незаконную рубку вблизи <адрес>, на что Писаренко Н.А. ответил согласием и вступил с Морозов В.А. в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла Писаренко Н.А. совместно с Морозов В.А., 25.01.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут обеспечили себя необходимой лесозаготовительной техникой, а именно: трактором марки МТЗ-82.1, принадлежащим ФИО6 и бензопилой марки «Штиль МС- 361» (STIHL MS- 361), принадлежащей ФИО7, не знавших о преступном умысле Морозов В.А. и Писаренко Н.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений Писаренко Н.А. и Морозов В.А. 25.01.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, приискали лесной участок, расположенный <адрес>, где произрастают деревья породы сосна, пригодные для спиливания, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 5 разряда высот. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, Писаренко Н.А. и Морозов В.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 35 минут 25.01.2019 проследовали на вышеуказанном тракторе на лесной участок, расположенный <адрес>, где произвели незаконную рубку деревьев породы сосна. После прибытия и до начала валки деревьев, в период времени с 08 часов 00 минут и до 13 часов 35 минут 25.01.2019 Морозов В.А. ранее участвовавший в заготовке лесных насаждений на законных основаниях, и находясь на лесном участке, расположенном <адрес>, действуя совместно и согласованно с Писаренко Н.А. в рамках преступного сговора, осознавая, что их действия по заготовке древесины носят незаконный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 16 ЛК РФ- порядка осуществления рубок лесных насаждений, ст. 26 ЛК РФ, п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержд. Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 – не имея лесной декларации, проекта освоения лесов, ч.1 ст.30,ст.77 ЛК РФ, п. 3 Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержд. Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474- не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 35 минут 25.01.2019, используя бензопилу «Штиль МС- 361» (STIHL MS- 361) Морозов В.А. произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 53 растущих деревьев породы сосна в объеме 71,58 куб. метров. После чего, Писаренко Н.А. на тракторе марки «МТЗ- 82.1», стрелевывал хлысты в штабель, а Морозов В.А., раскряжевывал находящиеся в штабеле хлысты на сортимент по 6метров. Таким образом, Морозов В.А. совместно с Писаренко Н.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно заготовив 53 растущих дерева породы сосна в объеме 71,58 куб. метров, при таксовой стоимости древесины на корню 73,98 рублей за 1м?. С учётом 50- кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются с коэффициентом 2,38, своими умышленными преступными действиями Морозов В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору с Писаренко Н.А., причинили лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на сумму 1377 717 руб.

В судебном заседании подсудимые Морозов В.А. и Писаренко Н.А. вину в содеянном признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно, они с ним согласны. Они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, материальный ущерб ими будет возмещаться, в содеянном раскаиваются.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Морозов В.А. и Писаренко Н.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые Морозов В.А. и Писаренко Н.А., понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

У государственного обвинителя Готина К.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Письменное согласие представителя потерпевшего «Должностное лицо» в деле имеется. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия Морозов В.А. и Писаренко Н.А., по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Готина К.А., подлежат правильной квалификации по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Гражданский иск по делу, заявленный Территориальным управлением Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству к Морозов В.А. и Писаренко Н.А. о взыскании суммы ущерба от совершенного преступления в размере 1 млн. 377717 руб., с учетом принятия признания иска подсудимыми, согласно ст.1064 ГК РФ, п.3 ч.2 ст.250 УПК РФ, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Морозов В.А. и Писаренко Н.А., в солидарном порядке, согласно п.4 ч.1 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, в пользу бюджета муниципального образования «Заларинский район» 1 млн. 377717 руб. (ГРК ЦГУ БАНКА РОССИИ по Иркутской области г. Иркутск, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 042520001, ИНН 3825001392, КПП 382501001, ОКТМО 25608000, Код дохода - 415 116 90050 05 0000 140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых Морозов В.А. и Писаренко Н.А., согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверке показаний на месте; семейное положение, для Морозов В.А., в т.ч. наличие несовершеннолетних детей.

Характеризуются подсудимые Морозов В.А. и Писаренко Н.А. по месту жительства, УУП МО МВД России «Заларинский», УУП МО МВД России «Тулунский» (№) в целом положительно, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых Морозов В.А. и Писаренко Н.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимых Морозов В.А. и Писаренко Н.А., с учетом их поведения в судебном заседании, адекватно оценивающих и воспринимающих события, характеризующих данных, отсутствия данных о состоянии на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту проживания по результатам судебного разбирательства у суда не возникло, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимым Морозов В.А. и Писаренко Н.А., наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, их положительные характеристики, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, приходит к выводу о возможности назначения наказания для подсудимых Морозов В.А. и Писаренко Н.А., не связанного с изоляцией их от общества, без усмотрения с учетом фактических обстоятельств, цели и мотива преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личностей подсудимых Морозов В.А. и Писаренко Н.А., их семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, установленные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ,в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: 1)трактор марки «Беларус МТЗ-82.1», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №, № трактора №, 2016 года выпуска, хранящийся на территории ООО «Техавто», по адресу: <адрес>, возвращению собственнику имущества; 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна, уничтожению, бензопила марки «Штиль МС- 361» возвращению собственнику имущества, при не установлении такового, как орудие преступления конфискации с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет; 3) древесина породы сосна сортиментом по 6м в количестве 106 шт., объемом 50,74 м.куб., диаметром: 16см.- 5 шт., 18см.-9 шт., 20см.-11 шт., 22см.-8 шт., 24см. -12 шт., 26см.-7 шт., 28см.-4 шт., 30см.-8 шт., 32см.-6 шт., 36см.-14 шт., 36см.- 9 шт., 38см.- 8 шт., 40см. -2 шт., 42см.-3 шт., до момента реализации хранящаяся на территории по адресу: <адрес>, Промзона, 30, соответственно в установленном закономпорядке реализации с последующим обращением денежных средств в доход государства (<адрес>); 4) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетная ведомость №, перечетная ведомость №, ведомость материально-денежной оценки, расчет вреда, схема лесного участка, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 5) документы: на трактор марки «Беларус МТЗ-82.1», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №, № трактора №, 2016 года выпуска, возвращенные гр.ФИО6, оставлению собственнику имущества,по вступлению приговора в законную силу.

Меры, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимых и потерпевшей стороны, не применялись. Процессуальных издержек по уголовному делу, с учетом особого порядка судопроизводства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Морозов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Морозов В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Морозов В.А. исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Морозов В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Писаренко Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Писаренко Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Писаренко Н.А. исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Писаренко Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству к Писаренко Н.А. и Морозов В.А. о взыскании суммы ущерба от совершенного преступления в размере 1 млн. 377717 руб. удовлетворить.

Взыскать с Писаренко Н.А. и Морозов В.А. в пользу бюджета муниципального образования «Заларинский район» в солидарном порядке в возмещениеущерба от совершенного преступления 1377717 (один миллион триста семьдесят семь тысяч семьсот семнадцать) руб. (ГРК ЦГУ БАНКА РОССИИ по Иркутской области г. Иркутск, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 042520001, ИНН 3825001392, КПП 382501001, ОКТМО 25608000, Код дохода - 415 116 90050 05 0000 140).

Меры, обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимых и потерпевшей стороны, не применялись. Процессуальных издержек по уголовному делу, с учетом особого порядка судопроизводства не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1)трактор марки «Беларус МТЗ-82.1», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №, № трактора №, 2016 года выпуска, хранящийся на территории ООО «Техавто», по адресу: <адрес>, возвращению собственнику имущества; 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна, уничтожению, бензопила марки «Штиль МС- 361» возвращению собственнику имущества, при не установлении такового, как орудие преступления конфискации с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет; 3) древесина породы сосна сортиментом по 6м в количестве 106 шт., объемом 50,74 м.куб., диаметром: 16см.- 5 шт., 18см.-9 шт., 20см.-11 шт., 22см.-8 шт., 24см. -12 шт., 26см.-7 шт., 28см.-4 шт., 30см.-8 шт., 32см.-6 шт., 36см.-14 шт., 36см.- 9 шт., 38см.- 8 шт., 40см. -2 шт., 42см.-3 шт., до момента реализации хранящаяся на территории по адресу: <адрес>, Промзона, 30, соответственно в установленном закономпорядке реализации с последующим обращением денежных средств в доход государства (<адрес>); 4) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетная ведомость №, перечетная ведомость №, ведомость материально-денежной оценки, расчет вреда, схема лесного участка, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 5) документы: на трактор марки «Беларус МТЗ-82.1», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №, № трактора №, 2016 года выпуска, возвращенные гр.ФИО6, оставлению собственнику имущества,по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Морозов В.А. и Писаренко Н.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья С. А. Тазетдинова