Решение по делу № 11-190/2019 от 06.11.2019

Дело № 2.2-190/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре              Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Жилищного кооператива «Парковая 9» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.08.2019, которым постановлено:

«Исковое заявление ЖК «Парковая 9» к Исаковой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья оставить без рассмотрения.»,

установил:

20.03.2019 Жилищный кооператив «Парковая 9» обратился в суд с иском к Исаковой Е.А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика Михайловская П.А. заявила ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий, полномочия Корневой С.В. как председателя жилищного кооператива, подписавшей исковое заявление истекли 16.01.2018.

Мировым судьёй судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

Указанный вывод суд апелляционной инстанции считает ошибочным, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определённый уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2019 Жилищный кооператив «Парковая 9» зарегистрирован 26.01.2016 на основании протокола об учреждении юридического лица от 16.01.2016, председателем правления кооператива указана Корнева С.В.

В Уставе Жилищного кооператива «Парковая 9», утверждённого решением общего собрания Жилищного кооператива (протокол от 21.03.2016) предусмотрено, что правление кооператива избирается общим собранием на срок два года. Председатель кооператива является председателем правления и избирается членами правления из своего состава сроком на два года. Председатель кооператива представляет кооператив в отношениях с государственными органами, другими учреждениями и организациями, кооперативами (пункт 26).

Данное исковое заявление поступило в суд 20.03.2019 и подписано председателем Жилищного кооператива «Парковая 9» - Корневой С.В.

Срок полномочий правления и председателя кооператива, избранных 16.01.2016, истекал 16.01.2018.

Как следует из материалов дела, 23.12.2017 состоялось заседание правления кооператива, на котором принято решение о продлении полномочий Корневой С.В. ещё на два года - до 2020 года.

Решение принято полномочным органом, по вопросу, который относится к его компетенции. Указание на продление полномочий вместо избрания существа принятого решения не меняет. Правлением кооператива принято решение о наделении Корневой С.В. полномочиями председателя кооператива. В связи с этим, 20.03.2019 Корнева С.В. имела полномочия от имени кооператива подавать и подписывать настоящее исковое заявление.

По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции считает, что оснований оставлять исковое заявление без рассмотрения у суда не было, определение подлежит отмене, ходатайство оставлению без удовлетворения, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 327-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.08.2019 отменить. Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства представителя Исаковой Елены Алексеевны по ордеру Михайловской Полины Анатольевны об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Парковая 9» к Исаковой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья направить мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля для рассмотрения по существу.

Судья                                        Д.М. Русинов