Решение по делу № 12-235/2020 от 27.05.2020

76RS0024-01-2020-001593-69

Дело №12-235/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 г.                                                                                                          город Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демьянов А.Е.,

ознакомившись с жалобой Документова А.М. на постановление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должностного лица – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Декументов А.М. был привлечен к административной ответственности – к штрафу в размере 1500 рублей, за то, что он, как водитель 20.05.2020 г. в г.Ярославле у д.29 по улице Осташинской г.Ярославля, управлял автомобилем, нарушив ПДД РФ, допустил ДТП – столкновение с автомобилем водителя ФИО2

Жалоба подана, исходя из места расположения административного органа, должностным лицом которого вынесено обжалуемое постановление.

Однако, жалоба подлежит направлению в Дзержинский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту совершения правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, рассмотревшего дело.

Из содержания копии обжалуемого постановления о привлечении к ответственности, не доверять которой нет оснований, следует, что указанное правонарушение было зафиксировано по адресу: г.Ярославль, ул. Осташинская, д.29. Данный адрес находится на территории Дзержинского района г.Ярославля, следовательно, рассмотрение жалобы территориально подсудно Дзержинскому районному суду г.Ярославля – фактически по месту совершения инкриминируемого правонарушения.

Ни каких объективных данных, указывающих на проведение по делу административного расследования в деле нет.

Исходя из содержания ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Документова А.М. на постановление НОМЕР от 20.05.2020 г. должностного лица – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с приложенной к ней копией постановления,

направить на рассмотрение по подсудности – в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

О данном определении уведомить заявителя Документова А.М., выслав ему копию определения.

                                      Судья:                                    Демьянов А.Е.

12-235/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Документов Алексей Михайлович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Демьянов Александр Евгеньевич
Статьи

12.15

Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
28.05.2020Материалы переданы в производство судье
28.05.2020Направлено по подведомственности
28.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее