Решение по делу № 2-1396/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-1396/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием истца Лебедевой Н.Ю., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Натальи Юрьевны к Индивидуальному предпринимателю Кобзареву Роману Даминиановичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л:

Истица Лебедева Н.Ю. обратилась в Электростальский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кобзареву Р.Д. о защите прав потребителя.

Иск мотивировала тем, что 22.01.2016 между ней и ответчиком был заключен Договор №НН 010/Р розничной купли-продажи комплекта мебели. Ответчик взял на себя обязательство передать товар истцу в точном соответствии с данными спецификации и условиями договора в течение 45 рабочих дней со следующего дня после даты заключения договора, а истец оплатить сумму в размере 87 584 руб. двумя платежами: при заключении договора сумму 40 000 руб. в качестве предоплаты, 47 584 руб. – при получении товара. Истцом 40 000 руб. оплачено 22.01.2016. оставшаяся часть суммы оплачена 24.10.2016. ответчик осуществил поставку товара только 13.02.2017. На претензию истца об оплате неустойки за просрочку товара, ответа истица не получила. На 19.06.2017 ответчик должен выплатить ей денежные средства в размере 155 387 руб. в качестве неустойки в соответствии с п.3.1.6 Договора за период с 31.03.2016 по 24.10.2016 (208 дней) от суммы 40 000 руб., что составляет 51 600 руб. (40 000 Х 0,5% х 208), и с 25.10.2016 по 19.06.2017 (237 дней) неустойку в размере 103 787 руб. от суммы в размере 87 584 руб. (87 584 Х 0,5% х 237).

С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ИП Кобзарева Р.Д. в её пользу неустойку в размере 155 387 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истица на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что мебель заказывали в новую квартиру. В связи с задержкой исполнения обязательств по договору ответчиком, пришлось спать на полу на матрасе. Мебель даже после того, как сказали, что она готова, доставляли около 1,5 месяцев: то автомобиль сломался, то ногу кто-то сломал, то привезли неполный комплект. Окончательно получили весь комплект мебели уже в марте 2017г.

Ответчик ИП Кобзарев Р.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции и судебной телеграммы по адресу регистрации индивидуального предпринимателя. Судебная корреспонденция возращена по истечении срока хранения. О причинах неявки не сообщил, от них не поступало ходатайств об отложении дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст. 455 ГК РФ).

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что 22 января 2016 года между истцом Лебедевой Н.Ю. (покупатель) и ответчиком ИП Кобзаревым Р.Д. (продавец) заключен Договор №НН010/Р розничной купли-продажи комплекта мебели (л.д.4-6). Данные о количестве и наименовании товара, его комплектации, стоимости товара, и иные данные указываются в Спецификации (Приложение №1), подписанной сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По условиям договора, Договор вступил в силу с момента его подписания. Согласно Спецификации к договору, покупатель приобретает кровать, задний элемент обтянут тканью; стоимость со скидкой в 15% составляет 87 584 руб..

По условиям договора ответчик обязался передать товар покупателю в точном соответствии с данными Спецификации и условиями настоящего договора в течение 45-ти рабочих дней со следующего дня после заключения договора. В случае нарушения продавцом срока поставки товара по условиям Договора, продавец уплачивает покупателю неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара покупателю должна быть осуществлена до дня фактической передачи товара покупателю или до дня удовлетворения требования покупателя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Оплата истцом стоимости товара по Договору подтверждена квитанциями к приходным кассовым ордерам б/н от 22.01.2016 на сумму 40 000 руб. (внесение предоплаты отражено в Спецификации) №1 от 24.10.2016 на сумму 47 584 руб. (л.д.9).

Ответчиком сроки доставки мебели, обусловленные договором, нарушены. Как следует из иска, пояснений истца в судебном заседании, а также фотокопии заказ-наряда к договору, мебель истцу доставлена 13.02.2017, в связи с чем ею 29.03.17 была передана работникам ответчика претензия с требованием об уплате неустойки (л.д.8).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Каких-либо возражений на исковое заявление и доказательств того, что указанный в исковом заявлении товар передан истцу в установленный договором срок, или не передан вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены сроки передачи покупателю предварительно оплаченного товара, претензия истца проигнорирована, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 08.03.2016 (истечение 45 рабочих дней с даты заключения договора) по 13.02.2017, в размере 0,5 % от уплаченной покупателем суммы, но не более суммы предварительной оплаты, т.е. в размере 87 584 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что несвоевременным исполнением обязательств ответчиком истцу был причинен моральный вред, выразившийся в том, что истица вынужденно спала на полу на матрасе, а затем на подменной кровати, суд находит разумной, достаточной и справедливой компенсацию в размере 3000 рублей, а указанную истицей сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. чрезмерно завышенной.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45 292 руб. (87 584 + 3000)/2). Оснований для снижения штрафа, учитывая период просрочки исполнения договора, отсутствие возражение от ответчика, суд не усматривает.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3127 руб. 52 коп..

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 103, 194 – 198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Иск Лебедевой Натальи Юрьевны – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кобзарева Романа Даминиановича в пользу Лебедевой Натальи Юрьевны неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 87 584 рубля, в счет компенсации морального вреда – 3 000 рублей, штраф в размере 45 292 рубля, а всего на общую сумму в размере 135 876 рублей 00 коп..

В иске в части взыскания неустойки в размере 67 803 рубля, компенсации морального вреда в размере – 12 000 рублей 00 коп.- отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кобзарева Романа Даминиановича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 127 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

    Полный текст решения изготовлен 4 августа 2017 года.

Судья: О.С. Астапова