Решение по делу № 2-448/2016 от 26.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Биксе А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448 по иску Кочневой Р.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Кочнева Р.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский о включении в состав наследственной массы после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти супруга ФИО1: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,6 кв.м., а также 1/1251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41700000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее супругу ФИО1 на основании решения Шигонского районного суда Самарской области от 18.11.2013 года, однако его право собственности не было зарегистрировано. Наследство после смерти супруга ФИО1 она приняла своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору. Отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество за наследодателем препятствует ей в оформлении наследственных прав на данное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Кочнева Р.П. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что кроме нее наследниками первой очереди по закону являются Кочнев А.В. и Кочнев А.В. (дети ее и наследодателя), которые также приняли наследство; других наследников не имеется. Завещание супруг не составлял.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Тайдаково, а также третье лицо нотариус г.о.Тольятти Кусакина Н.В. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третьи лица Кочнев А.В. и Кочнев А.В. в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от 18.11.2013 года за супругом истца ФИО1 признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,6 кв.м., а также 1/1251 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41700000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное имущество произведена не была. Согласно выпискам из ЕГРП права и обременения на спорные доли в праве общей собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, жилой дом и земельный участок из земель сельхозназначения не зарегистрированы.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из справок нотариуса г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследство своевременно приняла, в частности, истец как наследник первой очереди по закону. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит спорное имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество за наследодателем препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочневой Р.П. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,6 кв.м., а также 1/1251 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41700000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.Ю.Полянский