Решение по делу № 5-313/2017 от 11.07.2017

№5-313/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайцева Н.С., инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску Дарымова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, возле <адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц ругался нецензурной бранью.

Полицейским 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску Ш. действия Зайцева Н.С. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев Н.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, он, в присутствии посторонних граждан ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что на него был составлен административный протокол. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор Д., в судебном заседании пояснил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Зайцев Н.С. ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, за что на него был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Зайцева Н.С. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном, объяснениями Зайцева Н.С., П., К., рапортом Ш.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Зайцева Н.С. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Зайцева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Зайцев Н.С. вину признал, раскаялся, имеет <данные изъяты>, ранее неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева Н.С. суд признает признание вины, его раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева Н.С. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Зайцева Н.С. после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы за ранее совершенный административные правонарушения не оплачены, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Зайцев Н.С. наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю.Пахомов