Решение по делу № 1-270/2020 от 27.04.2020

№ 1-270/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000889-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 21 мая 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Поткиной Н.Б.,

подсудимого Грачева В.С.,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ГРАЧЕВА Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Грачев В.С. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

8 июня 2019 года около 22.00 часов Грачёв В.С., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в большой комнате дома по месту своего жительства: <адрес>, в ходе конфликта со знакомым Потерпевший №1, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к последнему, имея преступный умысел на умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, осознавая, что его действия являются противозаконными, с целью реализации указанного преступного умысла, подошел к лежащему на диване Потерпевший №1 и умышленно со значительной силой нанес последнему два удара бамбуковой палкой в область головы и один удар бамбуковой палкой в область правого плеча Потерпевший №1, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, применив бамбуковую палку как предмет, используемый в качестве оружия. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, Грачёв В.С. поднял Потерпевший №1 с дивана, вывел его на веранду <адрес>, где умышленно с силой около 22 часов 02 минут 08 июня 2019 года нанес последнему один удар кулаком в область лба и два удара кулаком в область носа Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, Грачёв В.С. умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и вреда здоровью, находясь на веранде указанного дома, взял баллончик с краской, направил его на Потерпевший №1, произвел несколько нажатий на распылитель, распылив краску в область лица, шеи, правого плеча, правого надплечья и грудной клетки Потерпевший №1, и имеющейся у него зажигалкой Грачёв В.С. около 22 часов 05 минут 08 июня 2019 года произвел поджог струи краски, воспламенив её, применив баллончик с краской и зажигалкой в качестве предметов, используемых в качестве оружия, после чего у Потерпевший №1 загорелось лицо, шея, правое плечо, правое надплечье и грудная клетка, от чего он испытал физическую боль.

В результате преступных действий Грачёва В.С. у Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 05 июля 2019 г. имелась комбинированная травма: <данные изъяты> Данная травма не является опасной для жизни, но она влечет за собой длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем - временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1 относится к средней тяжести. Черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 возникла от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), областью приложения которого (которых) явилась область лица. Ожоги лица, шеи, правого плеча, правого надплечья и грудной клетки справа у Потерпевший №1 возникли от воздействия пламени на указанные области.

Подсудимый Грачев В.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Грачева В.С. в качестве подозреваемого (л.д.50-53), из которых следует, что 8 июня 2019 г. около 20 часов в его квартире в <адрес> он и его знакомый Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 опьянел, его стало тошнить, просьбу Грачева выйти из дома он проигнорировал. Испытывая к Потерпевший №1 агрессию и неприязнь, взял бамбуковую палку и с силой ударил ею лежащего на диване Потерпевший №1 два раза в голову, один раз в правое плечо. Затем поднял Потерпевший №1 с дивана, вывел на веранду дома, где кулаками обеих рук нанес Потерпевший №1 около 3 ударов по лицу (два в область лба, один в область носа), от чего у Потерпевший №1 из носа потекла кровь. Испытывая агрессию к Потерпевший №1, взял баллончик с красой, распылил из него струю в лицо Потерпевший №1, правое плечо, правое надплечье и грудную клетку, и поджег зажигалкой струю краски, она воспламенилась. Потерпевший №1 потушил огонь и ушел из его дома. Все происходило около 22 часов в течение пяти минут, понимал, что своими действиями причиняет Потерпевший №1 боль. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.59-62) следует, что вечером 8 июня 2019 г.распивали спиртное у Грачева дома, он (Потерпевший №1) задремал, лежа на диване, почувствовал удар по голове. Увидел стоящего рядом Грачева, который держал палку и нанес ею ему два удара по голове и один удар в правое плечо, от чего он испытал физическую боль. Затем Грачев вывел его из дома, где кулаками нанес один удар в область лба, два удара в нос, от чего у него потекла кровь, испытал боль. Он не сопротивлялся ввиду опьянения. Затем Грачев распылил из баллончика краску ему (Потерпевший №1) в лицо, шею, правое плечо, правое надплечье, грудную клетку, поджег струю краской зажигалкой, огонь распространился по его телу, он испытывал боль, потушил пламя, ушел от Грачева к себе на дачу. На следующий день его увидела мать, вызвала скорую помощь, он был госпитализирован, лечился в городской больнице №.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.83-86), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 9 июня 2019 г. днем пришла на дачу, увидела на лице сына Потерпевший №1 кровь, его лицо, плечо, грудная клетка, в основном справа, были в ожогах. Потерпевший №1 плохо ориентировался в пространстве, говорил невнятно, она отвезла его домой, в тот же день вызвала ему скорую помощь, он был госпитализирован, лечился стационарно. Дома сын сказал, что 8 июня 2019 г. вечером его избили на <адрес>, облили краской из баллончика и подожгли.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- рапорт помощника оперативного дежурного о поступлении телефонограммы о доставлении 9 июня 2019 г. в 22 час. 05 мин. в городскую больницу № Потерпевший №1 Со слов: избит неизвестным 08 июня 2019 г. около 22.00 часов на <адрес>, диагноз: <данные изъяты> (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2019 г. – <адрес> и прилегающей к дому территории. На участке рядом с гаражом обнаружен баллончик с надписью «Эмаль алкидная». На веранде под окном обнаружен фрагмент обгоревшего тюля, на полу – следы вещества бурого цвета. В комнате обнаружена палка длиной 40-45 см. В ходе осмотра изъяты: марлевый тампон с пятнами бурого цвета, палка, фрагмент тюли, баллончик из-под краски, спортивные брюки, паспорт на имя Потерпевший №1 (л.д. 5-11), которые осмотрены (л.д. 105-118), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.119-120); спортивные брюки и паспорт возвращены Потерпевший №1 (л.д.121-122);

- заключение эксперта № от 05 июля 2019 г., согласно выводам которого:

1. У Потерпевший №1 имелась комбинированная травма: <данные изъяты> Данная травма не является опасной для жизни, но она влечет за собой длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем - временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1 относится к средней тяжести.

2. Черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 возникла от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), областью приложения которого (которых) явилась область лица. Но ввиду того, что в предоставленной медицинской документации врачом не описаны характеристики повреждений лица (форма, размеры и цвет кровоподтеков, размеры, форма и состояние корочек ссадины лба), высказаться о характере травмировавшего предмета, давности возникновения травмы головы, а, следовательно, ответить на вопросы № и № постановления не представляется возможным.

3. Проанализировав данные медицинской документации можно заключить, что ожоги лица, шеи, правого плеча, правого надплечья и грудной клетки справа у Потерпевший №1 возникли от воздействия пламени на указанные области, возможно, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Характеристики этих повреждений и данные медицинской карты стационарного больного дают основание полагать, что давность их возникновения не противоречит указанному в постановлении сроку (л.д. 29-31);

- протокол явки с повинной Грачёва В.С. от 21 октября 2019 г. о нанесении 08 июня 2019 г. по месту жительства: <адрес>, в ходе конфликта Потерпевший №1 ударов кулаком по лицу, двух ударов палкой по лицу. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (л.д. 43);

- заключение эксперта № от 24 декабря 2019 г., согласно выводам которого кровь на марлевом тампоне, изъятом с места происшествия, произошла от Потерпевший №1 (л.д. 69-80);

- при освидетельствовании Потерпевший №1 22 января 2020 г. телесных повреждений в области головы, шеи, лица, правого плеча, правого надплечья, грудной клетки не обнаружено (л.д.124-126);

- протокол проверки показаний подозреваемого Грачева В.С. от 18 марта 2020 г., в ходе которого он в квартире <адрес> рассказал об обстоятельствах причинения вреда здоровью Потерпевший №1, указал место происшествия (л.д.133-139).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

    В судебном заседании установлено, что Грачев В.С. на почве личных неприязненных отношений, возникших к Потерпевший №1, умышленно нанес потерпевшему удары по голове и телу палкой, кулаками, а затем, облив его краской, поджег, причинив указанные в описательной части приговора повреждения, не опасные для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья. Применяя указанные предметы в ходе причинения потерпевшему вреда здоровью, подсудимый использовал их в качестве оружия.

    При изложении в обвинении выводов судебно-медицинской экспертизы допущена описка, указано о возникновении ожогов на правом предплечье, тогда как согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ожоги у потерпевшего обнаружены на правом надплечье, что подтверждают и иные исследованные доказательства. Суд уточняет обвинение в этой части, поскольку исправление данной описки не влияет на объем обвинения подсудимого, не ухудшает его положения.

Суд квалифицирует действия Грачева В.С. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Грачевым В.С., относится к категории средней тяжести, имеет высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Грачев В.С. холост, иждивенцев не имеет, проживает один, определенного рода занятий не имеет, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в употреблении спиртного не замечен; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Грачёва В.С. выявляется <данные изъяты> По своему психическому состоянию, во время совершения инкриминируемых ему деяний, Грачёв В.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Учитывая заключение экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Грачева В.С. вменяемым по данному делу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, и возложением обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРАЧЕВА Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Грачеву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Грачева В.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Грачеву В.С. не избирать.

Вещественные доказательства: марлевый тампон с веществом бурого цвета, бамбуковую палку, баллончик из-под краски, фрагмент тюля, две ватные палочки с образцами слюны Потерпевший №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья