4/1-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур 15 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.
с участием прокурора Никонова М.А.
осужденного Абузарова Э.Ш.
адвоката Патракеевой Н.В.
переводчика Милекова Б.Б.
при секретаре Букиревой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Абузарова Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Абузаров Э.Ш. осужден ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуждённый Абузаров Э.Ш. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, иска не имеет, участвовал в работах по благоустройству и ремонту отряда, нарушений не имеет, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании осуждённый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденного не поддержали.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Суд считает, что поведение осуждённого нельзя расценивать как примерное.
Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты>, согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, с заявлением не обращался, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, в коллективе осуждённых уживчив, принимал участие в ремонте отряда, поддерживает связь с родственниками, с представителями вежливо, тактично, по характеру уравновешен, спокоен, самовоспитанием не занимается. Нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
За весь период отбывания наказания осуждённым получено 5 поощрений за хорошее поведение и участие в субботнике, в то же время им неоднократно нарушался режим отбывания наказания, за что у него имеется 4 взыскания, из которых два сняты досрочно, остальные погашены по истечению установленного законом срока, нарушения носили дерзкий, вызывающий характер, последнее взыскание получено в ДД.ММ.ГГГГ, то есть чуть более года назад. Такое поведение осуждённого суд не может расценивать как устойчивое, свидетельствующее о исправлении осуждённого.
Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно. Освобождение осуждённого в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Абузарова Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: О.А. Шуткина