Решение по делу № 22-408/2019 от 30.07.2019

Судья Цимарно М.В.

Дело № 22-408/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года                          г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Сизовой А.В.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Соловьева В.С. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 24 июня 2019 года, которым

удовлетворено представление начальника <...> о переводе осуждённого Соловьева В.С., <...> года рождения, уроженца <...> <...>, в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения прокурора Беленцовой М.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.С. осуждён приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 4 августа 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Постановлением того же суда от 19 декабря 2017 года условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со 2 февраля 2018 года.

Начальник <...> г. Биробиджана обратился в суд с представлением о переводе Соловьева В.С. в исправительную колонию общего режима, поскольку осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение.

Постановлением от 24 июня 2019 года представление начальника <...> г. Биробиджана удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённый Соловьев В.С. выражает несогласие с постановлением. Приводит обстоятельства совершения им нарушения, за которое признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и указывает, что факт приобретения, передачи и хранения запрещённого предмета не установлен. Обращает внимание на тот факт, что не имеет возможности получения данных из своей медицинской карты и администрация учреждения не даёт сведений об обращениях за медицинской помощью.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённого Соловьева В.С. помощник прокурора г. Биробиджан Г. указывает на законность и обоснованность принятого судебного решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, считаю, что оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ хранение осуждённым запрещенных предметов, к которым относится электронный носитель информации, является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что осуждённый 5 февраля 2019 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правилами поведения в период выезда за пределы исправительного учреждения, с правами и обязанностями, установленными законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания наказания в виде лишения свободы, а также ознакомлен с перечнем вещей и предметов, которые осуждённым запрещается иметь при себе (л.д. 15).

В соответствии с «Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», утвержденным Приказом Минюста РФ от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка направительных учреждений» электронные носители и накопители информации запрещены осуждённым к использованию и хранению.

Вместе с тем, 20 апреля 2019 года у осуждённого Соловьева В.С. обнаружен и изъят запрещённый к хранению предмет – электронный носитель и накопитель информации. За допущенное нарушение, которое относится к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания, осуждённый подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток без права вывода на работу и 29 апреля 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. <...> оборот, <...>).

Помимо этого, из материалов исследованных судом 1-й инстанции следует, что осуждённый Соловьев В.С., отбывая наказание в <...> со 2 февраля 2018 года, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые ему объявлялись выговоры.

Все указанные нарушения зафиксированы соответствующими рапортами оперативных сотрудников колонии-поселения, объяснениями осуждённого, детально исследованными в судебном заседании.

Исходя из описания обстоятельств совершения нарушения Соловьев В.С. допустил хранение запрещённого предмета. Действия, связанные с приобретением и передачей запрещенного предмета при признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осуждённому не вменялись.

Рассмотрение представления произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Взыскания, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор, наложены на осуждённого с учетом требований уголовно-исполнительного законодательства.

Таким образом, суд 1-й инстанции обоснованно принял решение о необходимости изменения осуждённому Соловьеву В.С. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Доводы осуждённого о невозможности получения данных из медицинской карты, и не предоставлении администрацией учреждения сведений о его обращениях за медицинской помощью не подлежат рассмотрению на данной стадии судебного разбирательства, поскольку действия (бездействия) должностных лиц исправительного учреждения подлежат обжалованию в рамках административного производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановление суда 1-й инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 24 июня 2019 года в отношении Соловьева В.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Судья                                           А.В. Сизова