Дело № 2-3771/2019 (37RS0022-01-2019-003734-46)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2019 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметзянова Радика Рашитовича к Зубову Виктору Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Мухаметзянов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зубову В.Ю., в котором просит суд взыскать с Зубова В.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 68500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2019 г. истец совершил перевод денежных средств со своей банковской карты через программу интернет-клиент в адрес Никитина А.В. в размере 68500 руб. Операция по переводу денежных средств осуществлялась по номеру телефона, к которому привязана банковская карта. После перевода денежных средств выяснилось, что к данному номеру телефона были привязаны несколько банковских карт. Помимо карты Никитина А.В. к данному номеру телефона была привязана банковская карта Виктора Юрьевича Зубова. Ввиду незнания данного факта денежные средства ошибочно были переведены на банковскую карту, принадлежащую ответчику. В связи с этим истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Мухаметзянов Р.Р. в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Зубов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик направил в адрес суда платежное поручение №5-1 от 19.12.2019 г., из которого следует, что Зубов В.Ю. перевел денежные средства Мухаметзянову Р.Р. в размере 68500 руб. Также в адрес суда представлена выписка из лицевого счета Зубова В.Ю.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Мухаметзянова Радика Рашитовича от искового заявленияМухаметзянова Радика Рашитовича к Зубову Виктору Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по делу №2-3771/2019 по исковому заявлению Мухаметзянова Радика Рашитовича к Зубову Виктору Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд г. Иваново со дня вынесения.
Судья В.А. Просвирякова