Решение от 06.08.2015 по делу № 2-2650/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2650/15                                        

06 августа 2015 года                                 г. Новосибирск

Определение

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Клобуковой И.Ю.,

При секретаре         Флек О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов РФ к Попову А.Ю., Поповой В.В., Пяткову Е.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. о признании утратившими право собственности и выселении из жилого помещения,

установил:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов российской Федерации к Попову А.Ю., Поповой В.В., Пяткову Е.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. <данные изъяты>, выселить ответчиков из данного жилого помещения и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в г. Новосибирск, ул. <адрес>.

В обоснование иска указал, что Военной прокуратурой Новосибирского гарнизона совместно со 2 отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России проведена проверка использования жилого фонда Минобороны России в целях сохранности федеральной собственности и предотвращения нарушения прав военнослужащих и членов их семей. Проверка показала, что частично жилой фонд Министерства обороны РФ на территории Новосибирской области занят лицами, военнослужащими и бывшими военнослужащими, утратившими право на проживание в жилом помещении. Так, на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года Попову А.Ю. на семью из четырех человек предоставлено жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>. С 30 января 2004 года Попов А.Ю., Попова В.В., Пятков Е.А. зарегистрированы по указанному адресу, а также их несовершеннолетний ребенок, П. (зарег. с ДД.ММ.ГГГГ). Попов А.Ю. изъявил желание быть обеспеченным жилым помещением, в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2014 года № 76 «Об утверждении правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим...», т.е. путем получения жилищной субсидии. 24 октября 2014 года Попов А.Ю., действующий в своих интересах и несовершеннолетнего ребенка, взял на себя обязательство не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на его банковский счет освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, а также сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о закрытии и отсутствии задолженности, а кроме того, не вселять и не регистрировать в указанном помещении иных граждан. Соответствующее соглашение Попов А.Ю. представил в уполномоченный жилищный орган. Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Попова А.Ю. л/с № перечислена жилищная субсидия, в соответствии с приказом Минобороны № 510 от 21 июля 2014 года, на приобретение (строительство) жилья в размере <данные изъяты>. Решением № № от 11 декабря 2014 года 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ с учета нуждающихся в жилых помещениях сняты Попов А.Ю. и члены его семьи. Таким образом, Попов А.Ю. и члены его семьи при увольнении с военной службы обеспечены жилым помещением (субсидией) за счет средств Минобороны России по нормам, установленным действующим законодательством. Однако до настоящего времени занимаемое ими жилое помещение не освобождено. Неправомерные действия Попова А.Ю. и членов его семьи нарушают права на обеспечение жилым помещением по нормам, установленным действующим законодательством, иных военнослужащих Новосибирского гарнизона, которым подлежит распределению данное жилое помещение. Таким образом, Попов А.Ю. и члены его семьи, при увольнении с военной службы, надлежащим образом обеспеченные жилым помещением - жилищной субсидией не передали Министерству обороны России в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, чем ограничили право 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» на распределение названного жилого помещения другому военнослужащему. Ответчики не относятся к категориям граждан, выселение которых из спорного жилого помещения не допускается без предоставления другого жилого помещения. Более того, иные обстоятельства, препятствующие их выселению без предоставления им другого жилого помещения, отсутствуют. Фактическое по настоящее время проживание ответчиков, которые военную службу не проходят, в спорном жилом помещении является злоупотреблением ими своим правом, что недопустимо в силу положений п. 1 ст. 10 ГК РФ.

В судебном заседании от представителя истца Топорова Я.А., действующего на основании доверенности от 04.06.2015 г. сроком по 31.12.2015 г. (л.д. 5) поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчикам, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики Попов А.Ю., Попова В.В., действующие в своих интересах и в интересах Поповой Н.А., не возражали против заявления.

Представитель ответчиков Яковенко А.А., действующий на основании устного заявления, не возражал против отказа от иска.

Ответчик Пятков Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 30).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2640/15 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░