Решение от 09.01.2020 по делу № 2-55/2020 от 05.11.2019

К делу № 2-55/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» января 2019 г.      город Тихорецк    

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи         Горчакова О.Ю.,

при секретаре                      Дибровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспечной Галины Николаевны к Пантелеевой Ольге Николаевне о прекращении права общей долевой собственности, об образовании земельного участка, признании права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Пантелеевой Ольги Николаевны к Беспечной Галине Николаевне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

По первоначальному уточненному иску Беспечная Г.Н. просит прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 20096 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27755 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27897 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 28036 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 81492 кв.м по адресу: <адрес>, с/о Братский, секция 57 контур 11; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 82344 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 20096 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27755 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27897 кв.м по адресу: <адрес>;. признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 28036 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 81492 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым № площадью 82344 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края на ? доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 309 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

По встречному исковому заявлению Пантелеева О.Н. просит принять настоящий встречный иск для его рассмотрения одновременно с первоначальным иском по данному делу. Прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 20096 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27755 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27897 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 28036 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 81492 кв.м по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 4/8 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 82344 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 20096 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/2доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27755 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на ? доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 27897 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью 28036 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым номером № площадью 81492 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, с кадастровым № площадью 82344 кв.м по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края на 1/2 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 309 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Беспечная Г.Н. и ее представитель Еременко А.А. по первоначальному уточненному иску не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В материалах дела содержится их заявление, в котором она заявленные уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, а встречные исковые требования признали в полном объеме, признание иска им ясны и понятны.

Первоначальные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельные участки сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером № площадью 4 га по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 5,52 га по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 5,52 га по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 5,52 га по адресу: <адрес>, с/о Братский, секция 57 контур 10; с кадастровым номером № площадью 16.5 га по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 16.5 га по адресу: <адрес>; нежилое здание общей площадью 96,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 15 августа 2015 года ФИО3 умер, после смерти которого открылось наследство. Наследниками после его смерти являются отец ФИО7, мать-ФИО8, а так же дочери- истец Пантелеева О.Н.. Указанные наследники вступили в права наследования. ФИО7 умирает ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умирает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и ФИО10 является наследниками по завещанию имущества ФИО7 и ФИО8, в том числе и имущества оставшегося после смерти ФИО3, так как ФИО7 и ФИО8 вступили в права наследования, но не оформили своих наследственных прав. Таким образом круг наследников определен и в наследственном имуществе наследникам принадлежит по 1/4 доли. Пантелеева О.Н., получила свидетельства, о праве на наследство на часть наследственного имущества. ФИО11 и ФИО10 оформили свое право собственности на все наследственное имущество, а также произвели отчуждение своей собственности в наследственных земельных участках сельскохозяйственного назначения. Решением Тихорецкого районного суда от 13 января 2017 года к делу № 2- 11/2017 по иску ФИО9, ФИО10 к ФИО2 и ФИО5 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, выделе из него доли и признании права собственности, удовлетворены исковые требования ФИО9 и ФИО10 Указанным решением суда произведен выдел 1/4 доли (1/4 доли + 1/4 доли) из спорных земельных участков, а также путем выдела образован земельный участок под зданием площадью 309 кв.м, с кадастровым номером №. Таким образом наследники ФИО9, ФИО10 реализовали свое право в спорных земельных участках и в наследственных земельных участках осталась площадь в размере половины от начальной. То есть оставшаяся часть наследственных земельных участков принадлежит Беспечной Г.Н. и Пантелеевой О.Н.

Беспечная Г.Н. обратилась к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство на спорные земельные участки сельскохозяйственного назначения. Нотариус отказала в выдачи свидетельств на участки в виду того, что из спорных земельных участков произведен выдел и площадь их уменьшилась. В своем отказе рекомендовала обратиться в суд. Доля Беспечной Г.Н. уже определена и принадлежит ей 1/2 доля в спорных участках. В виду того, что ФИО9 и ФИО10 произвели выдел из данных участков то в оставшейся части принадлежит Беспечной Г.Н. 1/2 доли. А оставшаяся часть в виде 1/2 доли принадлежит Пантелеевой О.Н. Истец Беспечная Г.Н. желает определить место положения ее имущества, желает разделить участки тем самым определить местоположение своих долей. ФИО2 для определения возможного раздела земельных участков обратилась к судебному эксперту ФИО4. Своим заключением от ДД.ММ.ГГГГ, определил раздел указанных выше земельных участков с учетом равенства сумм площадей земельных участков и отсутствием отклонения общих межевых границ земельных участков от прямой линии. ФИО2 и ФИО5 используют в личных целях указные земельные участки и по инициативе ответной стороны у них уже сложился порядок пользования земельными участками. Такой же как и описан в техническом заключении, так красным цветом (ЗУ1) выделены части земельных участков которыми пользуется Беспечная Г.Н., а Пантелеева О.Н. пользуются частями земельных участков выделенными черным цветом. Предложенный вариант раздела земельных участок учитывает интересы ответной стороны, исключает образование спорного имущества.

Ответчик по первоначальному иску Пантелеева Г.Н. и ее представитель Тамойкина О.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тихорецкого нотариального округа Пименова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

Истец по встречному иску Пантелеева О.Н. и ее представитель Тамойкина О.В. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В материалах дела содержится заявление Пантелеевой О.Н., в котором она заявленные исковые требования по встречному иску поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, а встречные исковые требования признала в полном объеме, признание иска её ясны и понятны.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Беспечной Г.Н. к Пантелеевой О.Н. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, выделе из него доли и признании права собственности. В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация. Одновременно с рассмотрением вышеуказанных исковых требований исковых прошу рассмотреть мои встречные исковые требования. Пантелеева О.Н., также является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником по закону на его имущество. В течение установленного законом срока я обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Нотариусом Пименовой Н.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки сельскохозяйственного назначения и рекомендовано обратиться в суд. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Полагает то обстоятельство, что она приняла наследство, дает основания считать ее принявшей наследство и признать за ней (Пантелеевой О.Н. право собственности на него.

Представитель ответчика Еременко А.А. и ответчик Беспечная Г.Н. по встречному иску Пантелеевой О.Н. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследовано: копия свидетельства о смерти ФИО3; копия справки от нотариуса; свидетельство о заключении брака; копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № года; копия апелляционного решения; копии сведений об основных характеристиках объекта недвижимости; копии межевых планов; копия технического заключения, копии справок об оценке рыночной стоимости.

При таких обстоятельствах, по делу имеется достаточно доказательств, чтобы исковые требования Беспечной Г.Н., встречные исковые требования Пантелеевой О.Н. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 20096 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27755 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27897 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 28036 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 81492 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 82344 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 57 ░░░░░░ 26;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 20096 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27755 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 27897 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 28036 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 81492 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 82344 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 309 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 20096 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27755 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27897 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 28036 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 81492 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ 4/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 82344 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 20096 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27755 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 27897 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 28036 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 81492 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 82344 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 309 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.