Решение по делу № 2-2764/2019 от 10.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ФИО6» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в ФИО5 районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «ФИО4» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании от ответчика поступили возражения относительно исковых требований, в которых указано, что заявленные прокуратурой требования рассматриваются в ином судебном порядке.

Помощник ФИО8 прокурора ФИО9 прокуратуры ФИО2 возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив указанное выше заявление, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» предусмотрено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как следует из искового заявления, в результате проверки обеспечения пожарной безопасности на объекте железнодорожного транспорта, принадлежащего ответчику, проведенной Туапсинской транспортной прокуратурой, выявлены нарушения требования законодательства в сфере пожарной безопасности, которые прокуратура в своем иске просит обязать ответчика устранить.

Таким образом, прокуратура относится к органам, наделенным отдельными государственными или иными публично-властными полномочиями, следовательно заявленные требования являются мерой реагирования на нарушения действующего законодательства и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░11» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░