Решение по делу № 2-6521/2015 от 27.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Семеновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6521/2015

по иску Игнатова ФИО к ООО КБ <данные изъяты> о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, понуждении направить в бюро кредитных историй сведения о внесении исправлений в кредитную историю

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании исполненными обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, понуждении направить в бюро кредитных историй сведения о внесении исправлений в кредитную историю истца и о надлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО КБ <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, о кредитовании счета № и открыт кредитный лимит на карту <данные изъяты>. Кредитный договор у истца отсутствует. Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету и ежемесячными отчетами об операциях. Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля. Аналогичная информация содержится в ежемесячном отчете об операциях от ДД.ММ.ГГГГ. А именно: задолженность на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рубля. Минимальный платеж в сумме <данные изъяты> рублей должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил счет на сумму <данные изъяты> рублей, из которой ответчик в первую очередь списал штраф за нарушение срока платежа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты, и лишь в последнюю очередь оставшаяся сумма <данные изъяты> копеек была направлена банком на частичное погашение задолженности по кредиту. В настоящее время истец считает свои обязательства по кредиту исполненными, взял кредит <данные изъяты> рубля, внес на счет <данные изъяты> рублей, а ответчик продолжает начислять штрафы ежемесячно по <данные изъяты> рублей и считает, что истец должен выплатить еще <данные изъяты> рублей. Ответчик ссылается на Общие правила предоставления кредитов, в соответствии с которыми штрафы за просрочку списываются в первую очередь, а лишь потом проценты и основной долг.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Игнатовым ФИО и ответчиком ООО КБ <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, о кредитовании счета № и открыт кредитный лимит на карту <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается ежемесячным отчетом об операциях от ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный платеж за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, которые должны быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил лицевой счет № на сумму <данные изъяты> копеек. Ответчик списал с лицевого счета истца штраф за нарушение срока платежа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, <данные изъяты> рублей ответчик на погашение задолженности. Данное обстоятельство подтверждается ежемесячным отчетом об операциях от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что списание поступивших денежных средств, произведено ответчиком в соответствии с условиями договора заключенного между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания ответчику о признании исполненными обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает, что имеются основания для снижения размера неустойки, подлежащей выплате истцу ответчику до <данные изъяты> рубля, т.к. подлежащая выплате размеру неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству.

Поступившие на счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей следует распределить следующим образом: <данные изъяты> рубль - проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты> рубля - проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей- погашение просроченного кредита, <данные изъяты> рубля - погашение кредита, <данные изъяты> рублей - штраф за нарушение срока платежа по кредиту.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей являются неосновательным обогащением ответчика, поэтому в соответствии со статьей 1102 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца.

Так же суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика направить в бюро кредитных историй сведения о внесении исправлений в кредитную историю Игнатова ФИО о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца, в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 319, 333, 1102, 1103 ГК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать исполненными обязательства Игнатова ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязать КБ <данные изъяты> (ООО) направить в бюро кредитных историй сведения о внесении исправлений в кредитную историю Игнатова ФИО о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Взыскать с КБ <данные изъяты> (ООО) в пользу Игнатова ФИО неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 24 июля 2015 года