Решение по делу № 2-2704/2019 от 29.05.2019

Дело №2-2704/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием представителя истца Ларионова А.Ю. (орде от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца, представителя ответчика ООО «Азимут»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Карпова Романа Геннадьевича к ООО «Азимут» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Займодавец Карпов Р.Г. передал 15.01.2019 в собственность заемщику ООО «Азимут» сумму займа в размере 1900000 рублей под 4,2% в месяц от суммы займа с обязательством возврата в срок не позднее 15.05.2019.

Дело инициировано иском Карпова Р.Г., который, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просил суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 19000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 399000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ларионов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Батраков В.Ю. в судебном заседании от 24.07.2019 признал заявленные требования, в судебное заседание 29.07.2019 представитель истца не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Карпова Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Карповым Р.Г., как займодавцем, и ООО «Азимут», в лице генерального директора Феклина М.А., как заемщиком, заключен договор займа на сумму 1900000 рублей с возвратом                                                                                                                                                                                                                                                                                                    в срок не позднее 15.05.2019, что подтверждается договором займа от 15.01.2019, распиской ООО «Азимут», в лице генерального директора ФИО9 о получении суммы займа от 15.01.2019.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С момента передачи Карповым Р.Г. денег ООО «Азимут» договор займа между ними на соответствующую сумму считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Факт предоставления займа заимодавцем заемщику сторонами не оспаривался.

Срок возврата суммы займа ответчиком истек, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Карповым Р.Г. по возврату долга не исполнил. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг по договору займа в сумме 1900000 рублей.

Истец в подтверждение законности источника происхождения заемных средств предоставил информацию по счету , согласно которому 17.12.2018 на счет Карпова Р.Г. были зачислены денежные средства в размере 1933730 рублей 70 копеек. Кроме того, представителем истца в судебное заседание были предоставлены справки о состоянии вкладов в ПАО «Сбербанк», согласно которым у Карпова Р.Г. имелись денежные средства на счете по состоянию на 09.10.2017 в сумме 452746 рублей 91 копейка, на счете по состоянию на 28.08.2017 в сумме 351174 рубля 47 копеек, на счете по состоянию на 09.10.2017 в сумме 307027 рублей 50 копеек, на счете по состоянию на 09.10.2017 – 341140 рублей 75 копеек, на счете по состоянию на 09.10.2017 – 300974 рубля 13 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании от 24.07.2019 признал заявленные требования, не оспаривал данный договор. В подтверждение того, что денежные средства были зачислены в кассу ООО «Азимут» предоставил квитанцию к приходному кассовому ордеру №5 от 17.01.2019. В подтверждения расходования данных денежных средств, представитель ответчика Батраков В.Ю. предоставил копию договора № 04 от 05.03.2019, заключенному между ИП ФИО10. и ООО «Азимут», согласно которому ИП ФИО11. продает, а ООО «Азимут» покупает товар в количестве, ассортименте в соответствии с накладной, спецификацией и оплачивает его в согласованные сроки, а также товарную накладную № 07 от 11.03.2019 на сумму 1908332 рубля 64 копейки.

Пунктом 1.2 договора займа от 15.01.2019 стороны оговорили размер процентов по договору, который составляет 4,2% в месяц от суммы займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному суду расчету задолженность по процентам составляет 399000 рублей. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17700 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 29.05.2019.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.01.2019 ░ ░░░░░░░ 1900000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17700 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.08.2019.

2-2704/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпов Роман Геннадьевич
Ответчики
ООО "Азимут"
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2019Передача материалов судье
29.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Подготовка дела (собеседование)
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее