Решение по делу № А19-129/2011 от 21.07.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-129/11-73

«21» июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2011

Решение  в полном объеме изготовлено 21.07.2011 

Арбитражный суд Иркутской области в составе

председательствующего: Рупаковой Е.В.,

судей: Сорока Т.Г., Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича (ИНН 381902960296, ОГРН 308381923900031) (далее – ИП Трайдарас Д.В.) о  признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – Федулова Н.А. (паспорт);

от Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) – Днепровский Ю.А. (по доверенности № 06-18/027 от 10.12.2010);

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ИП Трайдарас Д.В. 21.12.2010 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2011 заявление ИП Трайдарас Д.В. признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 19.07.2011, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Федулова Н.А.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

 Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий ИП Трайдарас Д.В. Федулова Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего в связи с тем, что к настоящему моменту не проведено собрание кредиторов ИП Трайдарас Д.В., которое запланировано на 29.07.2011.

Участвующим в судебном заседании представитель ФНС России возражения относительно ходатайства временного управляющего не заявлены.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его неподлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

 Заявление о признании ИП Трайдарас Д.В. несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 21.12.2010. Семимесячный срок с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истекает 21.07.2011.

Арбитражный суд, учитывая срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, приходит к выводу об отсутствии процессуальной возможности отложения судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего.

Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания следует отказать, полагает возможным рассмотреть отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении ИП Трайдарас Д.В. в настоящем судебном заседании по существу.

 Исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

Трайдарас Дмитрий Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.08.2008 Межрайонной Инспекцией ФНС № 8 по Иркутской области, о чем  в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 30838192390031.

ИП Трайдарас Д.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС № 8 по Иркутской области; индивидуальному предпринимателю, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  381902960296.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.11.2010 основным видом деятельности ИП Трайдарас Д.В. является оптовая торговля лесоматериалами.

  В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

   Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП Трайдарас Д.В. процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- уведомлены о введении наблюдения в отношения должника уполномоченный орган, служба судебных приставов по месту нахождения должника;

- опубликовано сообщение  о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2011;

- составлен реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника, а также обеспечения сохранности имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы: РЭО ГИБДД ОВД по г.Усолье-Сибирское, Службу Гостехнадзора по Иркутской области, Земельную кадастровую палату по Иркутской области, МУП «БТИ г.Иркутска», Территориальное управление Росимущества, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Имущество должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.

   В соответствии со статьями 16, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Трайдарас Д.В., согласно которому в третью очередь реестра требований включен один кредитор – ФНС России с суммой требования 249 125 руб.62 коп. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

Согласно пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего ИП Трайдарас Д.В. следует, что анализ финансового состояния должника временным управляющим не проводился в связи с отсутствием у должника необходимого для данного анализа перечня документов ввиду того, что к должнику применяется упрощенная система налогообложения.

Вместе с тем, при проведении процедуры наблюдения в отношении ИП Трайдарас Д.В. временным управляющим установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в материалы дела документов следует, что первое собрание кредиторов ИП Трайдарас Д.В. не проведено, решение о дальнейшей процедуре банкротства не принято.

Из пункта 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пояснениям временного управляющего, а также представленным в материалы дела документам, в ходе проведения в отношении ИП Трайдарас Д.В.  наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предъявлено только одно требование – ФНС России.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России полагает возможным открытие конкурсного производства в отношении ИП Трайдарас Д.В.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

  Анализ имеющихся в материалах дела документов, а также отсутствие имущества должника и длительность периода неисполнения должником требований кредиторов по денежным обязательствам позволяет суду прийти к выводу о неспособности должника исполнить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет, не усматривает оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления.

Из пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

   При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку срок рассмотрения дела, установленный статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истек, собрание кредиторов ИП Трайдарас Д.В. не проведено, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о необходимости признания ИП Трайдарас Д.В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в пункте 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

  Исходя из положений пункта 3 статьи 75 «О несостоятельности (банкротстве)», на период до утверждения конкурсного управляющего ИП Трайдарас Д.В.  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Трайдарас Д.В. на временного управляющего Федулову Н.А. и обязывает временного управляющего Федулову Н.А. провести собрание кредиторов ИП Трайдарас Д.В.  с целью рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 51, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича (23.09.1976 года рождения, ИНН 381902960296, ОГРН 308381923900031; адрес: 665492, Иркутская область, Усольский район, рп.Тельма, ул.Крупской, 60).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича (23.09.1976 года рождения, ИНН 381902960296, ОГРН 308381923900031; адрес: 665492, Иркутская область, Усольский район, рп.Тельма, ул.Крупской, 60) конкурсное производство сроком до «13» декабря 2011 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича на временного управляющего индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича Федулову Надежду Александровну; обязать временного управляющего Федулову Н.А., не позднее 12.08.2011, провести собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича на «24» августа 2011 года на 10 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон № 34-39-84, факс 24-15-99.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Трайдарас Дмитрия Викторовича на 11 часов 00 минут «13» декабря 2011 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 317 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-72 (специалист), факс 24-15-99.

          Признать утратившим силу государственную регистрацию должника - Трайдарас Дмитрия Викторовича в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                             Е.В.Рупакова

Судьи                                                                                                           Т.Г.Сорока

М.Н.Чигринская