№ 2-469/2020
10RS0011-01-2019-001691-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кукушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 21.03.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения а/м <данные изъяты>. Виновником ДТП является Кукушкин С.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которым в связи с ДТП потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 327131,60 рубль. На основании изложенного, поскольку в момент ДТП ответчик управлял а/м <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика понесенные в связи с выплатой страхового возмещения расходы в общей сумме 327131 руб. 60 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 6471 руб. 32 коп., судебные издержки в сумме 2000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд г. Москвы по месту его регистрации и проживания.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кукушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что указанное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом, поскольку истцом место жительства ответчика был указан адрес: <адрес>. Указанный иск направлен в суд 18.02.2019 года.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик с 12.02.2019 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Между тем, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что ответчик имеет постоянное место регистрации и проживания в <адрес>, суд считает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации и проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-469/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Кукушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы (129515 г. Москва ул. 1-я Останкинская д. 35).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Полякова