Решение по делу № 2-2827/2016 от 13.07.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                                                                                        город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Преснякова Е.В..

при секретаре Подберезной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области к Пуговкину С.В., Болдыреву С.Ю., Болдыревой Н.А., Болдыревой С.Ю., Болдыреву Ю.В., Козловой С.С., Шалимову А.С., Лукьяненок П.М об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пуговкину С.В., Болдыреву С.Ю., Болдыревой Н.А., Болдыревой С.Ю., Болдыреву Ю.В., Козловой С.С., Шалимову А.С., Лукьяненок П.М. В обоснование заявленного требования истец указал, что в связи с образованием (формированием) земельного участка из земель находящихся в государственной собственности кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по определению местоположения земельного участка по адресу: <адрес> В процессе проведения кадастровых работ были выявлены несоответствия в установлении границ иных земельных участков с местоположением, ранее зафиксированном в документации ГКН. В частности, выяснилось, что по координатам образуемый земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами адрес: <адрес>, арендатор Лукьяненок П.М.; , адрес: <адрес>, арендатор Шалимов А.С., , адрес: <адрес>, арендатор Козлова С.С. А так же по координатам отсутствует общая граница со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , адрес: <адрес> собственники Болдыревы, , адрес: <адрес>, арендатор Пуговкин С.В. Из заключения кадастрового инженера, имеющегося в межевом плане, следует, что при постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанных земельных участков были допущены кадастровые ошибки в определении их местоположения.

Истец просит исправить кадастровые ошибки, исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , адрес: <адрес>, , адрес: <адрес>, , адрес: <адрес>, адрес: <адрес>, , адрес: <адрес>.

Представители администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области по доверенности Смольянинов С.В. и по ордеру Сысоев А.М. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Болдырева Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Болдыревой С.Ю., Болдырева С.Ю., ответчик Болдырев Ю.В. заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления. Просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики Пуговкин С.В., Козлова С.С., Шалимов А.С., Лукьяненок П.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 16 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ предусмотрены основания осуществления кадастрового учета.

В частности, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости (часть 1 статьи 16 Закона).

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости (далее также - учет изменений объекта недвижимости), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (часть 2 статьи 16 Закона).

В соответствии с Генеральным планом, проектом планировки, правилами землепользования и застройки г.Грязи Липецкой области, утвержденным Решением совета депутатов городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района №323 от 24.09.2009г., и Решением совета депутатов городского поселения города Грязи Липецкой области «О внесении изменений в правила землепользования и застройки города Грязи Липецкой области №175 от 17.01.2013г., были установлены предварительные размеры земельных участков, предоставляемых под индивидуальное строительство в жилых зонах, в частности были проведены работы по формированию земельного участка по адресу: <адрес> () площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Болдыреву Ю.В., Болдыреву С.Ю., Болдыревой Н.А., Болдыревой С.Ю., в размере <данные изъяты> доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. , сведения об объекте недвижимости - земельном участке кадастровым номером имеют статус ранее учтенные. Система координат МСК- 48.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде у Козловой С.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. , сведения об объекте недвижимости - земельном участке кадастровым номером имеют статус ранее учтенные. Система координат МСК- 48.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде у Лукьяненок П.М., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. , сведения об объекте недвижимости - земельном участке кадастровым номером имеют статус ранее учтенные. Система координат МСК- 48.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде у Шалимова А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. , сведения об объекте недвижимости - земельном участке кадастровым номером имеют статус ранее учтенные. Система координат МСК- 48.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде у Пуговкина С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. , сведения об объекте недвижимости - земельном участке кадастровым номером имеют статус ранее учтенные. Система координат МСК- 48.

В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно пункту 66 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2008 г. N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков" (в редакции приказа Минэкономразвития № 89) раздел «Заключение кадастрового инженера» оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков (ранее допущенные кадастровые ошибки), границ муниципальных образований или населенных пунктов, в разделе приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений.

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ. Выявленная ошибка при соответствующих условиях квалифицируется как кадастровая, факт ее выявления отражается в заключении кадастрового инженера, включаемого в состав межевого плана уточняемого земельного участка.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

            Из заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что при проведении кадастровых работ было выявлено - по координатам образуемый земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>), а так же по координатам отсутствует общая граница со смежными земельными участками с кадастровым номером (<адрес>) и (<адрес>), сведения о местоположении границ которых содержатся в ГКН. Следовательно, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , была допущена кадастровая ошибка, которая подлежит исправлению в соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера, в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ГКН сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>) и (<адрес>), как кадастровой ошибки.

В частности, ошибка в местоположении границ указанных участков выявлена уполномоченным лицом - кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как кадастровая ошибка, при этом, данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков, с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>) и (<адрес>), имеется кадастровая ошибка, подлежащая устранению.

В силу части 4 статьи 28 вышеназванного Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях ГКН подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Поскольку документами, содержащими кадастровую ошибку, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные правообладателями земельных участков в орган кадастрового учета в соответствии со статьей 22 Закона «О государственном кадастре недвижимости», что подтверждается кадастровым делом объекта недвижимости, то кадастровая ошибка, выявленная в сведениях, содержащихся в ГКН, подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, то есть путем подачи соответствующего заявления правообладателем такого земельного участка, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной кадастровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке информационного взаимодействия не возможно. Ответчики с соответствующими заявлениями в орган кадастрового учета на момент рассмотрения дела судом, не обращался.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования об исправлении кадастровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений в части описания местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>) и (<адрес>), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истцов невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                                           Е.В. Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2016г.

2-2827/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация гор. поселения г. Грязи
Ответчики
Лукьяненок П.М.
Болдырев С.Ю.
Болдырева Н.А.
Пуговкин С.В.
Шалимов А.С.
Болдырева С.Ю.
Козлова С.С.
Другие
Сысоев А.М.
Смольянинов С.В.
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее