Дело № 2а-1153/2020

УИД 54RS0001-01-2020-000853-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года                                 г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Акматовой О.Е.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела судебных приставов Дзержинского района УФССП России по Новосибирской области (далее – ОСП) к Кетовой Валерии Петровне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ОСП обратился в суд с административным иском к Кетовой В.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Лебедевой Е.А. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в отношении должника Кетовой В.П. на общую сумму 22 677,08 р.

Должник, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин не исполнения.

Административный истец просил установить временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации Кетовой В.П. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебное своего представителя не направило, извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лебедевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в отношении должника Кетовой В.П. на общую сумму 22 677,08 р. (л.д. 6-7).

Как установлено судом, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, однако Кетова В.П. задолженность не уплатила.

Оснований для отказа в применении к Кетовой В.П. временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со статьей 84 КАС РФ, поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования об ограничении Кетовой В.П. в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденным исполнительным производствам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом временное ограничение на выезд административного ответчика из Российской Федерации не является абсолютным, будет действовать до исполнения Кетовой В.П. обязательств, в связи с чем, не может нарушить его конституционных прав и является соразмерным допущенному им нарушению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2а-1153/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФССП-Отдел ССП по Дзержинскому району
Ответчики
Кетова Валерия Петровна
Другие
ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Панарин Петр Владимирович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация административного искового заявления
10.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее