Мотивированное решение изготовлено 07.09.2019 года Дело № 2а-4517/2019
66RS0007-01-2019-004577-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 02 сентября 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Великотрав О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Степановой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась к Степановой Л.В. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 4599 руб. 00 коп., пени 87 руб. 92 коп.
В обоснование требований указано, что Степанова Л.В. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, данная обязанность не исполнена, в связи с чем, в ее адрес направлено требование об уплате налогов, пени, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, МИФНС России № 25 по СО обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, налогоплательщиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, 07.03.2019 г. определением судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России № 25 по СО.
Административный ответчик Степанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что в налоговый период 2014 г. ответчик являлась собственником квартиры № в доме 1 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 25 по Свердловской области Степановой Л.В. начислен налог на имущество физических лиц за 6 месяцев 2014 г. в сумме 4 599 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган 22.07.2017 г. отправил налогоплательщику уведомление № от 10.07.2017 г. о необходимости уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 г.
В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом 19.02.2018 г. в адрес административного ответчика направлено требование № 11274 по состоянию на 13.02.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 03.04.2018 г. Требования МИФНС России № 25 по Свердловской области № 11274 от 19.02.2018 г. административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (03.04.2018 г.) не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 12.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, в связи с направлением налогоплательщиком возражений, 07.03.2019 г. определением судьи судебный приказ отменен.
По общему правилу, в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.
При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Поскольку сумма задолженности Степановой Л.В. составляла более 3000 руб., то право на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации возникло только после истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, то есть с 04.04.2018 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье в установленные законом сроки. После отмены судебного приказа 07.03.2019 г. МИФНС России № 25 по Свердловской области с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры принудительного взыскания налогов за спорные периоды и о соблюдении сроков обращения в суд.
Проверив расчет налога на имущество физических лиц при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу, что данный расчет налога произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, арифметически верен.
На основании изложенного требования МИФНС России № 25 по Свердловской области к Степановой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 4 599 руб. 00 коп., пени 87 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Степановой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать со Степановой Людмилы Владимировны в пользу местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4599 рублей 00 копеек, пени в сумме 87 рублей 92 копеек.
Взыскать со Степановой Людмилы Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: