Решение по делу № 5-103/2020 от 14.01.2020

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                                                      <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>., официально не трудоустроенного, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, возле автовокзала, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также неоднократное совершение в течении года однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда:                                                              И.Х. Сташ

УИД

Подлинник находится в материалах дела

В ФИО2 городском суде РА

5-103/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панов Денис Сергеевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
14.01.2020Передача дела судье
14.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2020Рассмотрение дела по существу
14.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2020Сдача материалов дела в архив
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее