Решение по делу № 2-4358/2017 от 20.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                          09 октября 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4358/2017 по иску МКУ Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара «Центр обеспечения» к Дементьеву М.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

МКУ Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара «Центр обеспечения» обратилось в суд с иском к Дементьеву М.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, просило взыскать стоимость произведенного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 88100 руб., стоимость бензина, не подлежащего бухгалтерскому учету в результате ненадлежащего оформления путевых листов в размере 4168 руб., 41 коп., стоимость услуг по проведению независимой экспертизы в размере 8500 руб., расходы по оформлению телеграммы в размере 555 руб. 80 коп., по оплате госпошлины в размере 3226 руб.

Представитель истца по доверенности Валитовой А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.

Ответчик Дементьев М.Е. и его представитель Андриянова Е.И. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Промышленном районе, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке от 29.09.17г. и копии паспорта, Дементьев М.Е., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтвердил Дементьев М.Е. в судебном заседании.

Поскольку в ходе подготовки к судебному разбирательству выявилось, что гражданское дело по данному иску принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика     находится вне пределов юрисдикции Кировского районного суда г. Самара, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МКУ Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара «Центр обеспечения» к Дементьеву М.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                        Н.В. Гутрова