Решение по делу № 2а-1911/2019 от 14.11.2019

Дело № 2а-1911/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                       27 ноября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Резановой Т.А.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к Мироненко С.С. об изменении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что в отношении административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ по решению суда был установлен административный надзор. Мироненко С.С. совершил в течение одного года трижды привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика продлить ему срок административного надзора на 06 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Административный ответчик Мироненко С.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу административного иска не возражал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, полагавшей административный иск удовлетворить, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

                  В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

         В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

             Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

            Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мироненко С.С. был установлен административный надзор сроком на три года.

             Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных Мироненко С.С. видно, что последний, был трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

Поскольку Мироненко С.С., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к Мироненко С.С. об изменении административного надзора - удовлетворить полностью.

             Продлить срок административного надзора в отношении Мироненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> - сроком на 6 (шесть) месяцев.

                 Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья