Решение от 10.01.2017 по делу № 2-2378/2017 (2-21615/2016;) от 22.11.2016

Дело № 2-2378/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года                      в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Павловой Валентины Николаевны к Павлову Олегу Владимировичу, Павлову Роману Владимировичу, Павлову Роману Владимировичу о возмещении расходов, связанных с отчуждением объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова В.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что заключила договор на оказание помощи в подборе покупателя, подготовке к продаже и сопровождении сделки купли-продажи находящейся в режиме долевой собственности, участниками которой являются ответчики, квартиры. Ссылаясь на наличие договоренности между сторонами о распределении расходов по сделке, просила взыскать с ответчиков в равных долях цены договора 50 000 руб. и сбора за нотариальное удостоверение договора купли-продажи – 4 50 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о составлении мотивированного текста судебного акта.

Исследовав материалы дела, судо оснований для удовлетворения иск не находит.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова В.Н. заключила с ФИО9 ФИО5 агентский договор, целью которого являлся поиск покупателя, подготовка к продаже и сопровождение сделки в отношении объекта недвижимости – <адрес>.

Истец уплатила цену данного договора в 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Павловым О.В., Павловым Р.В., Павловой В.Н., Павловым О.В. заключен договор, по которому ими в пользу Агапова А.Н. и Агапова А.Н. произведено отчуждение данной квартиры.

За нотариальное удостоверение данного договора истец уплатила 4 488 руб.

В дело также представлена справка нотариуса о взыскании нотариального тарифа на сумму 4 500 руб. без указания вида услуги или нотариального действия.Оснований для возложения исполненных истцом обязательств по агентскому договору в части его оплаты и уплате нотариального сбора при удостоверении сделки на ответчиков судом не установлено, истцом в иске не приведено.

При таких данных иск удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в иске оснований для возмещения судебных расходов на сумму 1 835 руб. также не имеется.

руководствуясь ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ — 4 500 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░