Решение по делу № 2-1412/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1412/2020

УИД 25RS0002-01-2020-001144-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2020 года                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при помощнике Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Марины Алексеевны к Шириковой Татьяне Андреевне об определении порядка пользования местом общего пользования,

установил:

Ермакова М.А. обратилась в суд с иском к Шириковой Т.А. об определении порядком пользования местом общего пользования – кухней общей площадью 10,144 кв.м, находящейся в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии со схемой составленной истцом в следующем порядке: выделить в пользование ФИО1 часть помещения кухни площадью 4,19 кв.м, состоящее из левой стороны кухни от входа и до стены с оконным проемом, размером № и изображенного на схеме в приложении №. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленного иска в полном объеме.

2. Ответчик заключает с истцом договор купли – продажи принадлежащего ответчику жилого помещения – жилой комнаты площадью 16.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной на 1-м этаже по адресу: <адрес> на условиях предварительного договора купли – продажи заключенного между сторонами до подписания настоящего мирового соглашения.

3. В случае незаключения между сторонами договора купли – продажи квартиры по обстоятельствам, не зависящим от истца и ответчика, а именно реализация администрацией <адрес> преимущественного права покупки жилого помещения – жилой комнаты площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной на 1-м этаже по адресу: <адрес>22, стороны признают сложившимся порядок пользования местом общего пользования – кухней общей площадью 10,144 кв.м находящейся в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>22 в соответствии со схемой составленной истцом в следующем порядке, а именно о том, что в пользовании ФИО4 находится часть помещения кухни площадью 4,19 кв.м состоящее из левой стороны кухни от входа и до стены с оконным проемом, размером № и изображенного на схеме в Приложении 2.

4. Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат возмещению за счет той стороны, которой они были понесены.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается – истцу понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу со дня утверждения судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковой Мариной Алексеевной и Шириковой Татьяной Андреевной, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленного иска в полном объеме.

2. Ответчик заключает с истцом договор купли – продажи принадлежащего ответчику жилого помещения – жилой комнаты площадью 16.2 кв.м с кадастровым номером 25:28: 020034:1549, расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной на 1-м этаже по адресу: <адрес> на условиях предварительного договора купли – продажи заключенного между сторонами до подписания настоящего мирового соглашения.

3. В случае незаключения между сторонами договора купли – продажи квартиры по обстоятельствам, не зависящим от истца и ответчика, а именно реализация администрацией <адрес> преимущественного права покупки жилого помещения – жилой комнаты площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной на 1-м этаже по адресу: <адрес>22, стороны признают сложившимся порядок пользования местом общего пользования – кухней общей площадью 10,144 кв.м находящейся в двухкомнатной квартире общей площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>22 в соответствии со схемой составленной истцом в следующем порядке, а именно о том, что в пользовании Ермолаевой М.А. находится часть помещения кухни площадью 4,19 кв.м состоящее из левой стороны кухни от входа и до стены с оконным проемом, размером № и изображенного на схеме в Приложении 2.

4. Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат возмещению за счет той стороны, которой они были понесены.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается –истцу понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Фрунзенского районного суда <адрес>.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу со дня утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известны, понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Ермаковой Марины Алексеевны к Шириковой Татьяне Андреевне об определении порядка пользования местом общего пользования прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     А.Л. Шамлова